Neueste Beiträge in Stuttgart
Rosensteinstr. 9
70191 Stuttgart
“
Das Gute zuerst:Im Easy Sports beim Ufa-Palast findet man ausnahmslos echt sehr nette und auch hilfsbereite und sympatische Angestellte.Motivation sich um die Kunden zu bemühen ist absolut erkennbar.Von dieser Seite: TOP!Auch die Klimatisierung ist meistens wirklich OK.Es gibt im Sommer keine stauende Hitze wie in anderen Studios, sondern auch bei 30Grad noch gut belüftet und angenehm zu trainieren.Gut ist auch dass im Studio außer zu Stoßzeiten nicht wirklich wahnsinng viel los ist!Man kann daher gut trainiern. Die Geräte/Bänke sind eng gestellt aber qualitativ OK.Ich finde halt auch: lieber mehr Geräte und eng, als zu wenig.Das Publikum ist meist OK, ich würde sagen zu 95% Männer.Wenn in meinen Augen nicht so viele negative Punkte wären, hätte das Studio alleine schon wegen der Mitarbeiter echt ne bessere Bewertung verdient.Leider ist m.E. die Geschäftsführung und oft auch der Zustand des eigentlich noch ziemlich neuen Studios gelinde gesagt unter aller Kanone.Ich werde das Gefühl nicht los: Die wirklich bemühten Mitarbeiter haben keine Chance sich gegen Geldsparmaßnahmen "von oben" durchzusetzen.-- Seit Ewigkeiten sind in den Umkleiden Schränke defekt, Schlösser rausgerissen, repariert wird da nichts.-- Allgemein fällt auf: wenn mal was kaputt geht, dann dauerts bis es repariert wird.-- Wenn man die Sauna benutzen möchte, ist sie öfters ausgeschaltet. Man muss erst drum betteln, dass sie eingeschaltet wird.-- Zu wenig reservierte Parkplätze! Vor allem wenn im Kino die Vorstellungen losgehen ist manchmal einfach nichts zu machen.-- Der "Wellnessbereich" könnte kaum liebloser eingerichtet sein-- In den Duschen gibt es nur in einer Ecke einen Shampoohalter an der Wand, der nur von einem Duscher benutzt werden kann. Alle andere dürfen sich immer schön brav nach der Seife bücken... Echt ein NoGo!Ein eindeutiger Fall für "an der falschen Stelle gespart".Das kann man ja alles verkraften. V.A. weil es doch recht günstig ist, dort zu trainieren.Aber es gibt einen Punkt da hörts auf:Der HAMMER -und mit ausschlaggebend für meine Bewertung hier- ist allerdings, dass jetzt seit über 2 Wochen (ZWEI!!! WOCHEN!!) in den Duschen kein warmes Wasser mehr kommt!Man wird von Tag zu Tag vertröstet, angeblich sollen die Duschen "morgen" wieder gehen. Später heißt es dann "spätestens nächste Woche".Und ich schlepp jedes Mal mein Duschzeug mit und bin langsam richtig genervt.Manchmal muss ich auch mein Training komplett ausfallen lassen, weils es zeitlich einfach nur dann passt, wenn ich auch danach gleich duschen und in Arbeitskleindung losziehen kann.Ich kanns mir kaum vorstellen, dass die Reparatur der Duschen 2 Wochen dauern soll.Es kann sich ja jeder selber Gedanken drüber machen, warum die Duschen wohl so lange nicht repariert werden!Kein Wort der Entschuldigung, keine Erklärungen, keine Entschädigung, einfach garnichts!Das passt meiner Ansicht nach perfekt zur Sparmentalität bei Easy Sports.So geht es einfach nicht!
Kronenstr. 32
70174 Stuttgart
“
Gestern war ich das erste Mal im Le Salon Deluxe und habe mich gleich wohlgefühlt! Herzliche Atmosphäre, wunderschönes Ambiente (man kann sich wunderbar entspannen, ohne störende Musik), kompetente Beratung und ein meisterlicher Schnitt durch Herrn Hertel. Habe mich "in seinen Händen" sofort verstanden und wohlgefühlt, und bin mit meinem neuen Schnitt, einer Bobfrisur, sehr zufrieden, die Komplimente für die neue Frisur waren überwältigend. Komme bestimmt wieder, selbst der weiteste Weg lohnt sich. Gratulation für diesen toll geführten Salon Herr Hertel, nochmals herzlichen Dank und liebe Grüße aus Offenburg!
Lotterbergstr. 24-1
70499 Stuttgart
“
Habe mehrere Angebote gehabt und mich aufgrund des Preises (Sonderrabatt und 5%-Vorkassenrabatt) und der freundlichen und schnellen Beantwortung meine Mail-Fragen für Fa. Schonert entschieden.Lieferzeit betrug zwar knapp 8 Wochen (ab Zahlungseingang), die Spedition incl. freundlicher Mitarbeiter kam dann aber zum vereinbarten Zeitpunkt incl. telefonischer Vorankündigung (1 Woche vor Lft.)Leider konnte der Schrank nicht wie vorgesehen verankert werden, da unser Haus aus Ziegelsteinen gebaut ist; die Verabkerung geht - mit den mitgelieferten Schrauben - wohl nur in Beton! Hierfür werde ich mit der Versicherung sicherlich noch eine Lösung finden.Zusammenfassend also alles OK! Sollte ich noch einen Tresor benötigen, werde ich mich gerne wieder an Fa. Schonert erinnern.
Mövenpick Hotel Stuttgart Airport & Messe
Hotel und Übernachtung in Stuttgart, Hotel und Reisen in Stuttgart
Flughafenstrasse 50
70629 Stuttgart
“
Direkt am Flughafen, sehr ruhige Zimmer, freundlich und modern eingerichtet, freundliche zuvorkommenden MA, netter Wellnesbereich. Gutes Restauranat und absolut typisch reichhalitiges Mövenpick Frühstücksbuffet. Wenn ich nicht in der Innenstadt übernachten muss, ist das Hotel meine erste Wahl!
Liststraße 25
70180 Stuttgart
“
Das "List" ist eines unserer Lieblingscafés und wir kommen immer wieder gerne für Kaffee und Kuchen am Wochenende.
Das Café ist gemütlich und geschmackvoll eingerichtet und hat einige (wenige) schöne Plätzen zum draußen sitzen in der netten, ruhigen Liststraße - eine angenehme Ausnahme im Lehenviertel, das leider nicht so sehr mit sonnigen Caféterrassen gesegnet ist.
Neben dem angenehmen Ambiente bietet das "List" aber vor allem eine gute Auswahl sehr leckerer Kuchen, guten Kaffee und ein enormes Teesortiment. Das ganze wird abgerundet durch netten Service (und die Möglichkeit, kostenlos das WLAN zu nutzen).
Weiter so!
Lautenschlagerstr. 3
70173 Stuttgart
“
Nachfolgend möchte ich meine sehr schlechten Erfahrungen mit Dr. Thomas
Schröder schildern. Meine Schilderungen sind durch Fotos, durch das Gutachten
einer bei der Zahnärztekammer zugelassenen Gutachterin, sowie durch von Dr.
Schröder selbst verfasste Kostenpläne, Rechnungen, Behandlungsunterlagen und
Schriftstücke belegt, die ich bei Interesse gerne per Mail in eingescanter Form
versende.
Im April 2011 erhielt ich umfangreiche Kostenpläne von Dr. Schröder für die
Behandlung mehrerer Zähne. Nach dem ersten Behandlungstermin entdeckte ich zuhause einen Schnitt in das Zahnfleisch. Am
24.10.2011 ging ich aufgrund der dadurch verursachten
Beschwerden in seine Praxis. Bei diesem Termin versuchte Dr. Schröder mit großer Kraft, ein Metallbürstchen unter dem in seiner Praxis übergangsweise eingesetzten
Provisorium durchzudrücken. Dies war extrem schmerzhaft und führte zu einem Riss im Zahnfleisch (belegt durch Fotos und durch das Gutachten). Daraufhin sandte er mir einen Tag später einen
Kostenvoranschlag für eine Zahnfleischtransplantation über € 1.236,83. Für das
eingesetzte Provisorium waren im Kostenplan Materialkosten von € 750 angesetzt
(Zahnärztliche Leistungen extra berechnet). Die Materialkosten wurden als
Fremdlaborkosten ausgewiesen. Das Provisorium wurde tatsächlich in den eigenen Behandlungsräumen
von Dr. Schröder von seiner Mitarbeiterin während der Behandlung in kurzer Zeit
angefertigt, und dann von ihr ohne Mitwirkung von Dr. Schröder eingesetzt und
beschliffen. Vor dem Festkleben untersuchte die Mitarbeiterin nicht, ob die
Zähne danach noch gut gereinigt werden können. Erst danach stellte sie fest,
dass das nicht vollständig möglich ist. Es kam in den nächsten Tagen zu
zunehmenden Beschwerden. Herr Dr. Schröder antwortete nicht auf diesbezügliche
E-Mails von mir und verweigerte mir, als ich ihn in seiner Praxis aufsuchte,
ein Gespräch. Ich suchte daraufhin eine bei der Zahnärztekammer zugelassene
Gutachterin auf, um die Behandlungsergebnisse von Dr. Schröder dokumentieren zu
lassen. Auch gegenüber dieser Gutachterin verweigerte Dr. Schröder die
Überlassung seiner Behandlungsunterlagen, wie es berufsrechtlich vorgesehen
ist. Erst nachdem die Gutachterin mit der Zahnärztekammer Rücksprache hielt und
Dr. Schröder mit Konsequenzen drohte, händigte er ihr Unterlagen aus. Diese
waren für die Gutachterin jedoch in weiten Teilen unverständlich. Nach
Rückmeldung der Gutachterin ergänzte er die Unterlagen. Die Gutachterin sagte,
sie hätte etwas Vergleichbares während ihrer langen Gutachtertätigkeit noch nie
erlebt. Das Gutachten kommt zu folgendem Urteil (in Stichworten):
„Provisorium zu dünnflächig (hergestellt aus „Tiefziehfolie“), daher nach
kurzer Zeit gebrochen. Ränder weit überstehend. Dicke und scharfe Bruchkanten.
Ränder zu tief zum Zahnfleischrand, daher nicht reinigungsfähig. Ungleichmäßiger
Zahnkontakt beim Schließen der Zähne. Ein großer Teil des Provisoriums sitzt
nicht fest und lässt sich bei Berührung bewegen. Zahnfleischverletzungen. Zahnfleisch
bläulich verfärbt aufgrund von Zahnfleischentzündung durch mangelnde
Reinigungsfähigkeit. Zähne wurden vor dem Einsetzen des Provisoriums nicht
ordnungsgemäß gereinigt.“ Die Suche nach einem Zahnarzt, der an der Behandlung
von Dr. Schröder aufsetzte, war äußerst schwierig, da dies zunächst mehrere
Zahnärzte, sowie das Zahnheilkundezentrum der Uniklinik Tübingen, aus haftungsrechtlichen
Gründen ablehnten. Es wurden mir lediglich entzündungshemmende Medikamente
verschrieben, und anschließend Arztrechnungen geschickt. Diese Zahnärzte sagten
mir, sie hätten die Zahnpräparation anders durchgeführt als Dr. Schröder.
Aufgrund der Entzündungen hatte ich permanente Schmerzen und dadurch bedingte
Arbeitsausfälle. Das Material des Provisoriums wurde gelblich und dunkler. Da
ich keine richtige Reinigung vornehmen konnte, hatte ich immer Mundgeruch und
einen moderigen Geschmack im Mund. Ich traute mich kaum mehr, den Mund
aufzumachen. Nach einer Odyssee hatte ich glücklicherweise einen Zahnarzt
gefunden, der die Behandlung weiterführte. Ich musste jedoch noch Monate mit
dem Provisorium verbringen, bis dieser Zeit hatte, die Behandlung zu beginnen,
und bis die Behandlung soweit war, dass das Provisorium nicht mehr erforderlich
war. Bis dahin zerbrach das Provisorium immer mehr, und an den Bruchkanten
schnitt ich mir in die Zunge. Es gab ein monatelanges Ringen mit meiner
Krankenkasse wegen der Folgekosten und der Weiterbehandlung. Auch der neue
Zahnarzt arbeitete mit einem Langzeitprovisorium. Dieses wurde jedoch, anders
als bei Dr. Schröder, in einem externen, vollausgestatteten Zahnlabor
hergestellt und einige Tage später vom Zahnarzt selbst, und nicht von einer
Mitarbeiterin, in wesentlich längerer Zeit eingesetzt und beschliffen. Es war
nicht aus „Tiefziehfolie“ wie bei Dr. Schröder, sondern aus einem harten und
stabilen Material. Es lag sauber an den Zähnen an, sah natürlich aus und die
Zähne konnten vollständig gereinigt werden. Der Zahnarzt arbeitete, im Gegensatz zu Dr. Schröder, mit einem digitalen Röntgengerät. Es
zeigte sich während der Gutachtenerstellung, dass Dr. Schröder in den früheren Rechnungen Positionen abgerechnet hatte, die auch für die Gutachterin nicht nachvollziehbar waren.
Denn entgegen den Angaben in seinen Rechnungen gab es nie eine
„Interimskrone/brücke“, die er hätte „komplett verändern/verbessern“,
„überarbeiten“, „wiederbefestigen“, „wiederherstellen“ oder „aufwändig
reparieren“ können. Dr. Schröder äußerte sich nicht zu diesen Rechnungspositionen, obwohl mein Rechtsanwalt diese schon im Dezember letzten Jahres in zwei Schreiben an ihn reklamiert hatte. In diesen beiden Schreiben ersuchte mein Rechtsanwalt auch um eine Stellungnahme zu dem Gutachten. Es erfolgte von Dr. Schröder bis heute keine Antwort.
Holderäckerstraße 8
70499 Stuttgart
“
Würde ich nicht empfehlen!Alles andere als freundlich und von reparieren kann keine Rede sein.Aber von anfang anDiesplay defekt, habe im Internet geschaut und bin auf comsmile gestoßen. Eingeschickt Empfangsbestätigung von comsmile bekommen dannach die Rechnung. Betrag überwiesen und gefreut das das Netbook nun wieder funktioniert doch FALSCH gedachd.Kam
an, die Schrauben vom Akkudeckel haben komplett gefehlt, Die Festplatte
war nicht angeschlossen. zwei Handgriffe Festplatte angeschloßen und
angeschaltet...tut sich..NICHTS. Daraufhin bei comsmile angerufen die
gemeint ja ich soll des Netbook einschicken kann eigentlich nicht sein
weils geprüft wird bla bla bla. Groß gelaber nix dahinter wie sich
später noch feststellen sollte. Ich das Netbook ne Woche später
eingeschickt (Beruflich nicht anders geschafft), dann kam wieder ne
Empfangsbestätigung und n Tag später ne unverschämte Email:wir haben Ihr Netbook am Freitag erhalten.
Dies war an der Unterseite komplett geöffnet und die Festplatte hing heraus.
Die Analyse hat ergeben, das ein Defekt auf dem Mainboard vorliegt.
Das Netbook wurde von uns mit allen Schrauben und geschlossen versendet.
Ich sende Ihnen morgen unseren Prüfbericht der Logistik zu.
Der Defekt steht in keiner Verbindung mit dem von uns ausgetauschten Display, bzw. den von uns vorgenommenen Arbeiten.
Ich Dachte ich lese nicht richtig? Ne unverschämte Mail zurück und n
Telefonat mit nem Mitarbeiter der von Kundenfreundlichkeit KEINE Ahnung
hatte. Hat sich nur immer wieder wiederholt und das selbe erzählt bis er
nach geschlagenen 10 Minuten (whrschl. hatte er Hunger und seine Pause
nahte) dann doch mal erzählte das sie angeblich schon n Mainboard
versuchen aufzutreiben. N Tag später nochmal ne Mail - NACH ERNEUTER
AUFFORDERUNG MEINERSEITS - bekommen das er sich nochmal mit dem
zuständigen Mitarbeiter der Logistik besprechen müsste und sich dann
melden würde...dies war am 15.5 seitdem nichts mehr gehört weder was mit
meinem Netbook ist noch ob was mit dem Mainboard herausgekommen ist.
VON DAHER FINGER WEG VON COMSMILE!!
Krehlstraße 1
70563 Stuttgart
“
Freundlich kruder Besitzer der sein Ding durchzieht. Komme regelmäßig hier her wenn ich in Stuttgart bin. Ob das essen authentisch ist Mann ich nicht beurteilen. Mir schmeckt es, weil es nicht von der Stange ist. Hochpreisig ist es.
Charlottenplatz 1
70173 Stuttgart
“
Die Bäckerei Nast hat wirklich ein vielfältiges, sehr hochwertiges Angebot an Kuchen, Torten und anderen Backwaren.Leider sind die Mitarbeiter hinter der Theke und im Bedienbereich dermaßen unfreundlich, dass ich dort in Zukunft nicht mehr einkaufen werde. Man wird herablassend gemustert, keine Begrüßung, keine Reaktion auf ein Danke und Verabschiedung und nur grießgrämige Gesichter.Wirklich schade, für mich hatte die Bäckerei Nast immer das Image eine Traditionshauses und das passt für mich einfach nicht zusammen.
Stuttgart
“
Hier möchte man ein Premium Studio sein. Auf den ersten Blick wirkt es auch sehr ansprechend. Alles schön hell und relativ neue Geräte. Wenn man dann beim Training ist fallen einem die Mängel auf. Angefangen damit das die Sauberkeit immer mehr zu wünschen übrig läst. Selbst wenn man morgens kurz nach der Öffnung auf die Trainingsfläche begibt, fragt man sich was die Putzfrau gemacht hat. Geräte wie der Crosstrainer wo seit einem halben Jahr die Griffe abfallen. All das interessiert das Personal nicht. Wenn mein Vertrag ausläuft Suche ich mir ein anderes Studio!
Deutsch

