gestartet von Lony (23.08.2007, 21:42)
Gibt es Bücher oder Autoren, die ihr fruchtbar findet?
JA!! ;-)
Dann erzähl doch mal, welche es sind. ;-)
Ich finde den Medicus sehr, sehr schlimm und wenn mir jemand erzählt, dass sein Lieblingsautor Herman Hesse ist, dann weiß ich, dass ist ein Mensch, mit dem man besser keinen näheren Kontakt haben sollte.
Suspekt sind mir auch erwachsene Fantasie-Leser, aber da kenne ich einige nette.
@Lony: Ich lese gerade Tintenblut - und ich muss gestehen, ich lese es gerne vor. (Aber ich verstehe schon, was Du meinst, und teile Deine Meinung.
Herzliche Grüße
Franz
@Lony: Uh, da haben wir eine Gemeinsamkeit. Der Medicus gehört in die Genfer Konvention aufgenommen. Dazu nehme man die Säulen der Erde und sämtliche Werke von Marion Zimmer Bradley :)
noah gordons medicus ist ein wunderbares buch, ebenso sämtliche bücher hesses.
leser die in derlei kategorien denken, sind keine literaturliebhaber, sondern epigonen ihrer eigenen unsicherheit, imitatoren des zeitgeistes.
einem wahren freund des wortes geht es wie einem bergsteiger, er schätzt alle erhöhungen, egal ob alpin oder bucklig, ob anspruchsvoll oder hügeliger spazierweg!
Bei Hesse bin ich geneigt, dir zuzustimmen, Lokalreporter. Aber schon die Nennung des vielseiteigen, unterhaltsamen, genialen Hesse in einem Satz mit dem massentauglichen, mediokren und geradlinigen Gordon ist fragwürdig, sie führt zu nichts.
Wenn Dir das Niveau eines Buchs nicht wichtig ist, miste ich gerne bei mir aus und schicke Dir eine Ladung. Aber nur gegen das Versprechen, jedes einzelne davon auch wirklich zu lesen!
Aber mal was anderes: können wir uns nicht mal über Literatur unterhalten? Müssen wir unbedingt andere angreifen, wenn wir Lieblingsbücher oder deren Gegenteil aufzählen? Warum mußt Du gleich persönlich werden, wo hier nur nach Büchern und Autoren gefragt worden war?
in da literatur, da sanma stur!
meine güte, unterhalte dich halt, aber lass mich gefälligst raus!
Ich muß dich nirgendwo rauslassen, es reicht, wenn du dich selbst raushältst.
Wenn du das nicht verstanden haben solltest: es ging um deinem rundumschlag oben:
leser die in derlei kategorien denken, sind keine literaturliebhaber, sondern epigonen ihrer eigenen unsicherheit, imitatoren des zeitgeistes.
Du mußt dich nicht immer über andere erheben. Du darfst gerne über deine Vorlieben und Erfahrungen berichten. Alles andere ist eher Zeichen deiner nämlichen Unsicherheit.
Gute Nacht!
sancho, deine wut hat sicher nichts mit mir zu tun, oder sind wir uns schon mal begegnet?
was veranlasst dich, mir hier ne arschige abhandlung hinterherzutexten?
lerne gefälligst lesen, bevor du deinen brei ausschüttest!
sancho, deine wut hat sicher nichts mit mir zu tun, oder sind wir uns schon mal begegnet?
Nein, mit dir nicht, aber mit deiner Art. Schau dich in der Gruppe um. Hier wurde gepostet und geschrieben, aber es gibt nur einen einzigen Beitrag, der andere abqualifiziert, und das ist deiner, den ich oben zitierte.
Vielleicht habe ich ihn falsch verstanden, aber er liest sich für mich so:
+ Nur meine Meinung ist die richtige
+ Alle anderen sind falsch
+ Menschen, die andere Meinungen vertreten, haben auch sonstige persönliche Defizite
Da sich Dein Beitrag zufälligerweise unter meinem befand und meiner Ansicht diametral entgegenstand, wirst Du vielleicht verstehen, daß ich mich angesprochen fühlte. Und daß Du Dich dann mit einer flapsigen Bemerkung aus der Diskussion stehlen wolltest, ja, das hat mich geärgert.
Schwamm drüber. Ich sagte das schon einmal, und ich glaube, den Versuch sollte ich nicht nochmal wagen: Schönes Leben noch!
Und mal wieder ein Beleg dafür, dass Hesseliebhaber Menschen sind, von denen man sich besser fern hält.
Touché :(
Ich sag nix mehr…
Ohne die Stimmung wieder anheizen zu wollen: Unterm Rad von Hesse fand ich nicht schlecht. Außerdem finde ich auch noch den Medicus (und die Nachfolgewerke) ziemlich gut.
Zustimmen muss ich allerdings bei Marion Zimmer Bradley. Die Nebel von Avalon sind einfach zum kotzen. Das ist eines der wenigen Bücher, die ich jemals vorzeitig aus der Hand genommen habe…
ich lese zu zeit als “unterwegsbuch” (ein buch, das dünn genug ist, in jede tasche zu passen) den Tschaikowsky-roman von Klaus Mann: “Symphonie Pathétique”. ich will nicht sagen, dass ich das buch “furchtbar” finde, denn dafür mag ich andere texte von ihm viel zu sehr, doch hält mich die schwülstigkeit und opulenz von der sonstigen begeisterung ab. wenn ich mich nicht irre, ist dies eines seiner ersten werke (korrigiere mich bitte, wer es genauer / besser weiss), und das nehme ich mal als entschuldigung / erklärung.
jill
rocknrollgirl hat diesen Beitrag 20.10.2007, 18:48 geändert
Deutschland:
Berlin
Köln
Dortmund
Düsseldorf
Essen
Frankfurt am Main
Hamburg
Hannover
München
Stuttgart
mehr…
England:
Birmingham
Brighton
Bristol
Cardiff
Edinburgh
Glasgow
Leeds
Liverpool
London
Manchester
Oxford
mehr…
Frankreich:
Bordeaux
Lille
Lyon
Nantes
Nizza
Marseille
Montpellier
Paris
Rennes
Straßburg
Toulouse
mehr…
Zurück
