Deutsch
Qyperia
Wünsche an Qype • Vorschläge für Qype • Nettes von Qype • Geschichten über Qype • stelle eine neue Gruppe hier vor • weise auf eine besonders interessante Diskussion hin • erweitere die Listen • oder … Was noch? Schreib es rein!
Der Qype-Experten-Status
gestartet von Moe (22 Juli 2009)
-
22 Juli 2009
Heute wurden einige Qype-Experten zu Insidern zurückgestuft und darüber per E-Mail benachrichtigt, da sie länger als zwei Monate lang nicht mehr aktiv waren. Dies hat zu berechtigtem Unmut über diese Vorgehen geführt. Wir haben uns euer Feedback genau angehört.
Um zu diskutieren, ob und wie der Status des Qype-Experten als privilegierter Status gelten kann, der denjenigen wirklich aktiven Usern vergeben werden kann, hätte es da eine Mail vorab geben sollen, die auf dieses geplante Vorgehen hinweist und zur Diskussion einlädt. Leider wurde diese Mail nicht verschickt, und stattdessen die Zurückstufung mit einer entsprechenden Benachrichtigung durchgeführt.Darüber hinaus hat uns von vielen Qype-Experten das Feedback erreicht, dass diese Methode dennoch zu viel Unmut geführt hat. Dafür möchten wir uns bei euch entschuldigen. Was wir nun tun werden:
- Alle Qype-Experten werden diesen Status (morgen, Donnerstag) wieder zurück bekommen.
- Das System wird gestoppt, so dass keine weitere Inaktivität gemessen wird und keine weiteren Zurückstufungen ausgeführt werden.
- Wir werden dies auf den Prüfstand stellen und diskutieren, wie wir aktive Qyper, die das Herz von Qype sind, auch weiterhin dementsprechend kennzeichnen können, da sie unsere höchste Anerkennung verdient haben. Das soll die Verdienste und das Engagement aller anderen Qype-Experten aber keineswegs schmälern.Wir freuen uns auf eure Ideen, was der Status des Qype-Experten für euch bedeutet und wie er gehandhabt werden sollte.
-
22 Juli 2009
auch wenn mich die diskussion nicht betraf hat sie mich aber aufgeweckt :-) rgendwie hab ich total vergessen mal wieder was zu schreiben.
das herunterstufen kommt aber eher einer bestrafung gleich und ich selber empfinde es nicht als ansporn
misu hat diesen Beitrag 22 Juli 2009 geändert
-
22 Juli 2009
Generell sollte die Kommunikation verbessert werden. Nicht immer erst Maßnahmen ergreifen und hinterher die Betroffenen informieren, sondern umgekehrt.
Die in Frage kommenden Qyper könnten in angemessener Zeit vorab informiert werden.
Außerdem finde ich den Zeitraum von zwei Monaten zu eng. Wenn Ihr “Karteileichen” zurückstufen wollt, sollte der betreffende Qyper mindestens in einem Zeitraum von einem halben Jahr nicht mehr aktiv gewesen sein.
Die Nachricht bei solchen Maßnahmen sollte nicht flapsig, sondern motivierend klingen, z.B. “wir hoffen sehr, dass Du bei Qype weiterhin aktiv bist” oder so ähnlich. Und nicht etwa “Du weißt, was Du zu tun hast”. Einige Qyper werden daraufhin gehen. Das kann nicht in Eurem Interesse sein.
-
22 Juli 2009
Ja ich denke auch dass einerseits der Ton der Mails unglücklick war, dann dass es ja wie gesagt eine Vorab-Info hätte geben sollen, das aber leider dann direkt als “Downgrade” rausging. Außerdem gibt es wahrscheinlich echt bessere Wege aktive Qyper auch als solche auszuzeichnen, als den anderen den Status zu entziehen. Wie seht ihr das?
-
Nutzerprofil nicht vorhanden
22 Juli 2009
Und was ist mit den Insidern wohin werden diese zurückgestuft?
Rudern ist schön entspannend wenn man es kann :-)
-
22 Juli 2009
Ich finde es ja gut, in welcher Geschwindigkeit Ihr reagiert und daß Ihr auch einen Rückzieher ob der vielen Beschwerden macht. Allerdings frage ich mich, wer über diese Umstellung vorher mal nachgedacht hat. Ihr solltet bei solchen Aktionen vorher Szenarien durchspielen und versuchen, Euch in Eure Mitglieder zu versetzen. Zur Not fragt einfach mal ein paar.
Mir kommt das Ganze wie eine undurchdachte Schnapsidee vor und das ist bedenklich. Bedenklicher als der Aktionismus mit dem neuen Layout zur Bestellung des neuen Chefs. Das Layout ist einfach eine Krankheit, sorry.
-
22 Juli 2009
Wie heißt es so schön: “Vor Öffnen des Mundwerks Gehirn einschalten”.
Das könnte auf Qype übertragen heißen: “Vor der Einführung neuer Maßnahmen Gehirn einschalten und darüber nachdenken”.
-
Nutzerprofil nicht vorhanden
22 Juli 2009
@Moe, sorry immer fragt ihr uns was ihr besser machen könntet, Antworten hattet ihr viele schon im Vorfeld eurer Aktionen, habt Ihr darauf gehört NEIN
Also WARUM? Sollen wir uns noch Gedanken machen, gib einen guten GRUND dafür!!
Bis morgen für heute ist genug…..............
-
22 Juli 2009
Führt doch eine Art Aktivitätsindex ein, der zu jedem Benutzer angezeigt wird. Das lässt den Veteranen den Expertenstatus, zeigt aber jedem sofort, wie aktiv ein Benutzer aktuell ist.
-
22 Juli 2009
gelöscht.
allerdümmstes eselkalb hat diesen Beitrag 27 Juli 2009 geändert
-
22 Juli 2009
irgendwie ändert sich nix bei Qype, eine Methode wie früher im Wilden Westen, erst wird geschossen und dann gefragt, was er eigentlich wollte.
Eine Zurückstufung kommt einer Bestrafung gleich und wird die Bestraften eher zum aufhören veranlassen.
Was hat das für einen Nachteil für euch im HQ wenn jemand längere Zeit nix schreibt ?
Es ist doch möglich, daß jemand mal eine zeitlang nicht so viel an neuen Plätzen unterwegs ist.
Bei jedem Qyper steht doch wieviel Beiträge er hier schon eingestellt hat, ist das nicht Aktivitätsbeweis genug.
Schreibt doch einfach mal klipp und klar, was ihr eigentlich von uns Usern erwartet.
-
22 Juli 2009
@Moe: Ich schreibe meine spontane Reaktion auf diesen Thread mal ganz schnell herunter. (Für differenzierteres Nachdenken ist später immer noch Zeit. ;-) )
Zum einen finde ich es sehr erfreulich, dass ihr diese missglückte “Downgrade”-Aktion so schnell gestoppt habt.
Zum anderen bin ich als jemand, der in Bezug auf die Lernfähigkeit des Qype-Managements (ich meine damit nicht dich persönlich, lieber Moe!) weiterhin zumindest Teilzeit-Optimist ist, sehr enttäuscht darüber, dass eine solche Aktion auch nur eine Sekunde lang ernsthaft in Erwägung gezogen wurde.
Viele hervorragende Schreiber, die zum Erfolg von Qype beigetragen haben, sind aus den unterschiedlichsten Gründen nicht mehr dabei. Zu diesen Gründen gehörten auch Kommunikationsdefizite seitens Qype, an denen Qype arbeiten wollte.
Vor diesem Hintergrund kann ich nicht nachvollziehen, dass QyperInnen wie Liesl (deren Beiträge einst mit dazu beitrugen, dass ich von der Karteileiche selbst zum aktiven Qyper wurde) und die ebenfalls geschätzte RegineH solche instinktlosen “Downgrade”-Mails erhielten.
Von der Aktion erfuhr ich heute zuerst per Twitter. Der sowohl dort als auch bei Qype wunderbar schreibende Journalistenkollege Don Dahlmann schickte diesen vielleicht übereilt verfassten, aber inhaltlich hundertprozentig nachvollziehbaren Tweet: “Oh - @qype hat meinen Experten-Status gecancelt, weil ich 8 Wochen nix gemacht hat. Nett. dafür dass ich zum Start mit aufgefüllt habe.”
Qype wäre meiner Meinung nach keinerlei Nachteil daraus entstanden, den Vielschreibern der Anfangszeit ihren Expertenstatus zu erhalten. Artikel wie die Perlen von Liesl sind nicht weniger lesenswert, nur weil jemand wie Liesl schon länger nicht mehr so aktiv ist wie früher.
Moe meint: “Wir freuen uns auf eure Ideen, was der Status des Qype-Experten für euch bedeutet und wie er gehandhabt werden sollte.”
Hier passe ich, da mir dieser Status nichts bedeutet. Ob ihr mir ein “Insider”-, “Experten”- oder gar kein Bapperl verpasst, spielt für mich keine Rolle.
Die Zahl der Beiträge sagt ja eh nichts aus. Es gibt viele Qyper, deren 50 Beiträge um ein Vielfaches lesenswerter sind als 1000 Stammelbeiträge über alle Hamburger-Buden, Drogeriemärkte und Taxistände der jeweiligen Stadt.
Das bestehende Punktesystem ist wegen der vollkommen nutzlosen Komplimente-Inflation ziemlicher Quatsch. Ich würde es an Qypes Stelle aber beibehalten, bis irgendjemandem eine Lösung einfällt, die so bestechend ist, dass sie eine überwältigende Mehrheit aller Beteiligten überzeugt.
P.S.: Ich musste diesen Beitrag nachträglich ändern, da die Einbindung von URLs nicht mehr so funktioniert, wie es jahrelang geklappt hat. Statt der Anführungsstriche-/Doppelpunkt-Methode werden jetzt nur noch Links im Standard-HTML-Format (“a href”) korrekt dargestellt. Ist das ein Bug oder ein Feature? ;-)
PJebsen hat diesen Beitrag 22 Juli 2009 geändert
-
22 Juli 2009
@Moe: Blöde Frage, wieso sucht ihr eine Möglichkeit, aktiven Qypern Anerkennung zukommen zu lassen? Ihr hattet doch schon eine, die nannte sich “hilfreich” und “gutgeschrieben” und wurde von euch höchstpersönlich bis zur Unbrauchbarkeit umgebaut.
Frank hat diesen Beitrag 22 Juli 2009 geändert
-
22 Juli 2009
@Frank: Genau das meinte ich mit meiner Kritik an den derzeit vollkommen nutzlosen Komplimenten, in welche die “Hilfreich”- und “Gut geschrieben”-Punkte mit einflossen.
-
22 Juli 2009
“Komplimente” die im Grunde genommen untergehen, da sie nicht den jeweiligen Beiträgen zugeordnet sind, sondern in einem großen Stapel verschwinden. Zwar wurden jetzt schon einige wieder entfernt, aber m.E. sollten die ganz entfallen und einfach nur die zwei hilfreich und gut geschrieben und ansonsten Kommentare. Aber das hatten wir ja schon hundertmal.
