Ich stimme diesem Beitrag zu. Der Wuppertaler Zoo ist seit Generationen einer der landschaftlich schönsten Zoos Deutschlands. Übrigens lernen Tierpfleger in der Ausbildung, dass das ein gutes Gehege ist, wo man Tiere auch mal nicht sieht. Wunderbar, wenn Tiere Rückzugsmöglichkeiten haben. Wuppertal ist mit seinem Zoo auf einem guten Weg, wie ich finde.
Foto hochladen
Alle Fotos
Schließen
Du kannst so viele Bilder hochladen wie Du willst.
Video-Upload ist eine exklusive Funktion für Qype Premium Partner.
Wuppertaler Zoo
Wuppertal
47 Beiträge
Bewertungen im Detail
Verteilung der Sterne
47 Beiträge
- Adresse:
-
Hubertusallee 30, 42117 Wuppertal
- Kontakt:
-
0202 27470
- Geöffnet:
-
Der Zoo ist ganzjährig geöffnet.
Sommerzeit: 8.30-18.00 Uhr
Winterzeit: 8.30-17.00 Uhr
Tägliche Fütterungen. Die wechselnden Zeiten stehen auf der Tafel am Zooeingang.
24. und 31.12.
bis 12.00 Uhr
25.12. geschlossen
| Nutzer-Infos |
|
46 Beiträge zum Platz "Wuppertaler Zoo" auf Deutsch
Bedenklicher Inhalt?
In Wuppertal bin ich geboren und aufgewachsen. Immer noch bekomme ich Gänsehaut, wenn ich "meine" Stadt und Schwägerin und Bruder besuche. Ich bilde mir auch ein, dass früher alles sauberer war und vieles auch besser. Wenn ich aber den Zoo besuche, dann sehe ich, dass man in Wuppertal extrem bemüht ist, trotz knappster Gelder, Schritt für Schritt diesen Zoo im Sinne der Tiere zu verbessern. Man sollte diesen Zooverein mal besonders hervor heben. Ehrenamt in bester Manier! Was dort geschaffen wurde, ist aller Ehren wert. Ich habe mir alle Beiträge über den Wuppertaler Zoo sorgfältig durchgelesen. Wir Wuppertaler
sind als weltoffen, tolerant und kritikfähig bekannt.
Wir mögen Kritik, wenn sie denn konstruktiv ist. Aber manchmal, so finde ich, war da auch einiges dabei, das mit Kritik nichts zu tun hat. Dem Küstenbewohner vorwerfen, dass seine Heimat außer den Deichen nichts hügeliges zu bieten hat, ist das Gleiche, wie dem Wuppertaler Zoo einen Stern zu verweigern, weil es bergig ist. Wuppertal ist nun mal zum Bergischen Land gehörend - und das ist gut so! Viele andere Dinge, die bemängelt werden, werden auch die Verantwortlichen kennen und würden sie, wie im Falle der Schimpansen, lieber heute als morgen ändern. Andere bemängeln den vergangenen Skandal, der in der Deutschen Presse satt behandelt wurde. So schlimm und so verwerflich das alles war; kann mir bitte mal jemand erklären, was die anderen Mitarbeiter des Zoos damit zu tun haben?
Ich bin Jahrgang 1948 und als ich Kind war, war es für meine Eltern immer eine große finanzielle Belastung, mit drei Kindern den Zoo zu besuchen. Und doch verging nicht ein Jahr, wo man nicht doch die Tiere dort besucht hatte. Und ein Eis gab es für uns auch noch immer. Ja, auch ich erinnere mich daran, wie im alten Elefantenhaus die Tiere mit Ketten gehalten wurden. Welch ein verändertes Bild, diese imposanten Afrikaner zu beobachten. Welche Lebensfreude die jungen Elefanten den Besuchern vermitteln, das ist Freude pur.
Die Eisbären waren schon in meiner Kindheit ein Magnet. Sicherlich sind das die Spezies, denen man, gemessen an ihrem natürlichen Lebensraum, die engsten Verhältnisse zumutet. Die Zoos, die immer noch Eisbären halten, wissen, dass die Haltung mehr als problematisch ist. Und doch, dieser Einwand sei mir erlaubt, sehe ich, wenn ich lange die Tiere beobachte, immer wieder beim Spiel echte Lebensfreude. Ich kenne Zoos und Tierparks, die man sofort schließen müsste, wenn man die Gewähr hätte, dass die Tiere woanders untergebracht werden könnten.
Im Tierpark Hamm existiert eine Sri Lanka Leopardin. In engsten Verhältnissen. Es sollte aus Osteuropa ein Kater nach Hamm kommen, damit man diese seltenen Tiere, von denen nur noch wenige Tiere existieren, züchten kann. Seit einiger Zeit jedoch braucht man eine Quarantänestation um Tiere aus dem Ausland übernehmen zu können. Dafür hat dieser Tierpark kein Geld. Also vegetiert dieses Tier noch einige Monate in diesem winzigen Gehege. Solche Tierparks, von denen ich einige kenne, die sollte man kritisieren und nach Möglichkeit auch schließen. Diese Einrichtungen sorgen dafür, dass NRW die höchste Zoodichte in Europa hat. Und das ist leider keine Positivwerbung.
sind als weltoffen, tolerant und kritikfähig bekannt.
Wir mögen Kritik, wenn sie denn konstruktiv ist. Aber manchmal, so finde ich, war da auch einiges dabei, das mit Kritik nichts zu tun hat. Dem Küstenbewohner vorwerfen, dass seine Heimat außer den Deichen nichts hügeliges zu bieten hat, ist das Gleiche, wie dem Wuppertaler Zoo einen Stern zu verweigern, weil es bergig ist. Wuppertal ist nun mal zum Bergischen Land gehörend - und das ist gut so! Viele andere Dinge, die bemängelt werden, werden auch die Verantwortlichen kennen und würden sie, wie im Falle der Schimpansen, lieber heute als morgen ändern. Andere bemängeln den vergangenen Skandal, der in der Deutschen Presse satt behandelt wurde. So schlimm und so verwerflich das alles war; kann mir bitte mal jemand erklären, was die anderen Mitarbeiter des Zoos damit zu tun haben?
Ich bin Jahrgang 1948 und als ich Kind war, war es für meine Eltern immer eine große finanzielle Belastung, mit drei Kindern den Zoo zu besuchen. Und doch verging nicht ein Jahr, wo man nicht doch die Tiere dort besucht hatte. Und ein Eis gab es für uns auch noch immer. Ja, auch ich erinnere mich daran, wie im alten Elefantenhaus die Tiere mit Ketten gehalten wurden. Welch ein verändertes Bild, diese imposanten Afrikaner zu beobachten. Welche Lebensfreude die jungen Elefanten den Besuchern vermitteln, das ist Freude pur.
Die Eisbären waren schon in meiner Kindheit ein Magnet. Sicherlich sind das die Spezies, denen man, gemessen an ihrem natürlichen Lebensraum, die engsten Verhältnisse zumutet. Die Zoos, die immer noch Eisbären halten, wissen, dass die Haltung mehr als problematisch ist. Und doch, dieser Einwand sei mir erlaubt, sehe ich, wenn ich lange die Tiere beobachte, immer wieder beim Spiel echte Lebensfreude. Ich kenne Zoos und Tierparks, die man sofort schließen müsste, wenn man die Gewähr hätte, dass die Tiere woanders untergebracht werden könnten.
Im Tierpark Hamm existiert eine Sri Lanka Leopardin. In engsten Verhältnissen. Es sollte aus Osteuropa ein Kater nach Hamm kommen, damit man diese seltenen Tiere, von denen nur noch wenige Tiere existieren, züchten kann. Seit einiger Zeit jedoch braucht man eine Quarantänestation um Tiere aus dem Ausland übernehmen zu können. Dafür hat dieser Tierpark kein Geld. Also vegetiert dieses Tier noch einige Monate in diesem winzigen Gehege. Solche Tierparks, von denen ich einige kenne, die sollte man kritisieren und nach Möglichkeit auch schließen. Diese Einrichtungen sorgen dafür, dass NRW die höchste Zoodichte in Europa hat. Und das ist leider keine Positivwerbung.
Bedenklicher Inhalt?
Auch mich irritieren die verschiedenen Beiträge hier. Vor allem die mit nur einem Stern. Denn soooo schlecht ist der Wuppertaler Zoo nun auch nicht. Es stimmt, es ist ein alter Zoo. Das ist auch der Grund, warum manche Käfige noch so klein sind. Aber selbst wenn man wollte, kann man nicht allen Tieren auf einmal ein Paradies bescheren. Selbst andere große Zoos, wie den Burger Zoo in Holland, haben noch Bereiche mit kleinen Käfigen in denen die Tiere mehr "aufbewart" werden als artgerecht gehalten werden.
Es wird an allen Stellen gearbeitet und erneuert. Irgendwann werden alle Tiere artgerecht gehalten.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, als 2-3 Elefanten im alten Elefantenhaus (da wo jetzt die Tapire sind) angekettet gehalten wurden. Da sieht es doch jetzt deutlich besser aus.
Werden Tiere artgerecht, in weitläufigen Gehegen gehalten, ruft das die nächsten Meckerfritzen auf den Plan. Nämlich die, die dann plötzlich keine Tiere mehr sehen. Wir haben zum Beispiel heute keine Löwen gesehen, weil die sich anscheinend irgendwo, gut versteckt in die Sonne gelegt haben. (Wir haben es trotzdem überlebt...)
In anderen Zoos wie z.B. den Zoom in Gelsenkirchen haben wir nur einen Teil der Tiere gesehen, da hier eben gute Rückzugsmöglichkeiten für die Tiere bestehen. Was auch gut ist.
Ich finde, der Zoo Wuppertal tut was. Der Zustand ist nicht optimal. Lt. unserer Tageszeitung WZ ist der Stadt Wuppertal übrigens die Zoogaststätte auch ein Dorn im Auge. Aber auch daran wird gearbeitet.
Es stimmt übrigens auch, dass der Zoo nicht unbedingt behindertenfreundlich ist. Stimmt in gewisser Weise. Es gibt zwar kaum Treppen (bzw. Treppen, die nicht auch eine anderen Zugang ermöglichen.) aber der Zoo ist nunmal an einem Berghang gelegen. Auch das ist historisch bedingt und nicht änderbar. Erweiterungsflächen findet man nunmal nicht in der Innenstadt, sondern nur bergauf. Aber ganz Wuppertal liegt an Hängen. Es ist nunmal ein Tal....
Ich gebe 4 Sterne damit noch Platz für Verbesseungen bleibt.
Es wird an allen Stellen gearbeitet und erneuert. Irgendwann werden alle Tiere artgerecht gehalten.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, als 2-3 Elefanten im alten Elefantenhaus (da wo jetzt die Tapire sind) angekettet gehalten wurden. Da sieht es doch jetzt deutlich besser aus.
Werden Tiere artgerecht, in weitläufigen Gehegen gehalten, ruft das die nächsten Meckerfritzen auf den Plan. Nämlich die, die dann plötzlich keine Tiere mehr sehen. Wir haben zum Beispiel heute keine Löwen gesehen, weil die sich anscheinend irgendwo, gut versteckt in die Sonne gelegt haben. (Wir haben es trotzdem überlebt...)
In anderen Zoos wie z.B. den Zoom in Gelsenkirchen haben wir nur einen Teil der Tiere gesehen, da hier eben gute Rückzugsmöglichkeiten für die Tiere bestehen. Was auch gut ist.
Ich finde, der Zoo Wuppertal tut was. Der Zustand ist nicht optimal. Lt. unserer Tageszeitung WZ ist der Stadt Wuppertal übrigens die Zoogaststätte auch ein Dorn im Auge. Aber auch daran wird gearbeitet.
Es stimmt übrigens auch, dass der Zoo nicht unbedingt behindertenfreundlich ist. Stimmt in gewisser Weise. Es gibt zwar kaum Treppen (bzw. Treppen, die nicht auch eine anderen Zugang ermöglichen.) aber der Zoo ist nunmal an einem Berghang gelegen. Auch das ist historisch bedingt und nicht änderbar. Erweiterungsflächen findet man nunmal nicht in der Innenstadt, sondern nur bergauf. Aber ganz Wuppertal liegt an Hängen. Es ist nunmal ein Tal....
Ich gebe 4 Sterne damit noch Platz für Verbesseungen bleibt.
Kommentieren 1 Kommentar zu diesem Beitrag
-
Zoolehrer, 30 April 2013:
Bedenklicher Inhalt?
Leider kann ich die ganzen positiven Bewertungen nicht ganz nachvollziehen...
Ich war am 9. August 2012 im Wuppertaler Zoo, als Studentin habe ich 8 Euro Eintritt bezahlt - an sich ein fairer Preis für einen Zoo, dennoch wünschte ich, ich hätte mein Geld einem anderen Tierpark gegeben!
Zusätzliche 50 Cent für einen Plan, um sich orientieren zu können - die Wegbeschilderungen sind nämlich nicht immer hilfreich.
UMGEBUNG: Der Zoo ist wirklich groß und weitläufig, so dass er eigentlich genug Platz für schöne und weitläufige Gehege anbietet...Der Park ist schön in die Umgebung integriert, leider sind die steilen Wege nicht jedermanns Sache. Die Bäume sind jedoch sehr alt und schön, sie spenden Schatten und werten das Ambiente auf.
SERVICE: Die Toiletten waren zwar funktionsfähig, wohl gefühlt habe ich mich trotzdem nicht - sie sind ziemlich alt und der Geruch war auch nicht unbedingt einladend. Ein gemütliches Cafe oder Restaurant hat man vergeblich gesucht, stattdessen findet man Fressbuden mit Currywurst, Pommes, Zuckerwatte und Popcorn - wie auf einem Rummel! Finde ich in einem Zoo sehr unpassend.
Zu den einzelnen Gehegen, da die auf der Website als "Highlights" angepriesen werden:
LÖWEN UND TIGER: Das Löwengehege war sehr weitläufig und modern, man konnte die Tiere von einer Mauer oder vom Aussichtsturm aus beobachten. Tiger konnte ich leider keine sehen, was aber am Nachwuchs lag. Beide Gehege waren wirklich schön und passten zu den Tierarten.
RAUBKATZEN: Waren nicht in ihren Gehegen, sondern im Zwinger. In dem Haus stank es bestialisch nach den Fäkalien der Tiere, sie hatten kaum Platz und machten keinen glücklichen Eindruck.
AFFEN + MENSCHENAFFEN: Waren okay, auch wenn ich den Anschein hatte, dass zu viele Tiere in einem Gehege waren...Die großen Tiere (Schimpansen & Co.) schienen aggressiv und verängstigt zu sein.
ELEFANTEN: Das Gehege für diese schönen Tiere wurde ihnen absolut nicht gerecht!
TAPIRE: Habe ich mir nicht angeguckt
EISBÄREN: Das Schwimmbecken der Eisbären wurde an dem Tag gereinigt, machte aber auch keinen weitläufigen Eindruck...
FREIFLUGHALLE FÜR TROPISCHE VÖGEL: Naja, Größe war eher mittelmäßig, habe aber keine Kolibri o.ä. besondere Vögel sehen, sondern nur hören können...Die wollten sich nicht zeigen. Ansonsten waren die "Käfige" für die restlichen Vögel (keine Freiflughalle!) sehr klein und nicht wirklich "fluggeeignet"
PINGUINE: Hier fand ich es gut, dass man unterschiedliche Pinguin-Arten kennenlernen konnte! Leider haben nicht alle Pinguine ein schönes und großes Gehege, jedoch gibt es für sie auch Rückzieh-Orte, die zudem schattig sind.
AUßERDEM: Seelöwen haben es auch eher eng in ihrem Becken, die Aquarien und Terrarien waren auch sehr winzig und haben keinen gepflegten Eindruck auf mich gemacht!
Alles in allem: Kein Zoo für Besucher, die auch Interesse an einer artgerechten Haltung haben! KEINE EMPFEHLUNG!
Ich war am 9. August 2012 im Wuppertaler Zoo, als Studentin habe ich 8 Euro Eintritt bezahlt - an sich ein fairer Preis für einen Zoo, dennoch wünschte ich, ich hätte mein Geld einem anderen Tierpark gegeben!
Zusätzliche 50 Cent für einen Plan, um sich orientieren zu können - die Wegbeschilderungen sind nämlich nicht immer hilfreich.
UMGEBUNG: Der Zoo ist wirklich groß und weitläufig, so dass er eigentlich genug Platz für schöne und weitläufige Gehege anbietet...Der Park ist schön in die Umgebung integriert, leider sind die steilen Wege nicht jedermanns Sache. Die Bäume sind jedoch sehr alt und schön, sie spenden Schatten und werten das Ambiente auf.
SERVICE: Die Toiletten waren zwar funktionsfähig, wohl gefühlt habe ich mich trotzdem nicht - sie sind ziemlich alt und der Geruch war auch nicht unbedingt einladend. Ein gemütliches Cafe oder Restaurant hat man vergeblich gesucht, stattdessen findet man Fressbuden mit Currywurst, Pommes, Zuckerwatte und Popcorn - wie auf einem Rummel! Finde ich in einem Zoo sehr unpassend.
Zu den einzelnen Gehegen, da die auf der Website als "Highlights" angepriesen werden:
LÖWEN UND TIGER: Das Löwengehege war sehr weitläufig und modern, man konnte die Tiere von einer Mauer oder vom Aussichtsturm aus beobachten. Tiger konnte ich leider keine sehen, was aber am Nachwuchs lag. Beide Gehege waren wirklich schön und passten zu den Tierarten.
RAUBKATZEN: Waren nicht in ihren Gehegen, sondern im Zwinger. In dem Haus stank es bestialisch nach den Fäkalien der Tiere, sie hatten kaum Platz und machten keinen glücklichen Eindruck.
AFFEN + MENSCHENAFFEN: Waren okay, auch wenn ich den Anschein hatte, dass zu viele Tiere in einem Gehege waren...Die großen Tiere (Schimpansen & Co.) schienen aggressiv und verängstigt zu sein.
ELEFANTEN: Das Gehege für diese schönen Tiere wurde ihnen absolut nicht gerecht!
TAPIRE: Habe ich mir nicht angeguckt
EISBÄREN: Das Schwimmbecken der Eisbären wurde an dem Tag gereinigt, machte aber auch keinen weitläufigen Eindruck...
FREIFLUGHALLE FÜR TROPISCHE VÖGEL: Naja, Größe war eher mittelmäßig, habe aber keine Kolibri o.ä. besondere Vögel sehen, sondern nur hören können...Die wollten sich nicht zeigen. Ansonsten waren die "Käfige" für die restlichen Vögel (keine Freiflughalle!) sehr klein und nicht wirklich "fluggeeignet"
PINGUINE: Hier fand ich es gut, dass man unterschiedliche Pinguin-Arten kennenlernen konnte! Leider haben nicht alle Pinguine ein schönes und großes Gehege, jedoch gibt es für sie auch Rückzieh-Orte, die zudem schattig sind.
AUßERDEM: Seelöwen haben es auch eher eng in ihrem Becken, die Aquarien und Terrarien waren auch sehr winzig und haben keinen gepflegten Eindruck auf mich gemacht!
Alles in allem: Kein Zoo für Besucher, die auch Interesse an einer artgerechten Haltung haben! KEINE EMPFEHLUNG!
Kommentieren 1 Kommentar zu diesem Beitrag
-
Zoolehrer, 30 April 2013:
Da hat sich jemand viel Mühe mit seiner Kritik gegeben. Das ist positiv. Als Kind kann ich mich noch sehr gut an den “Gestank” in den Raubkatzen- Häusern erinnern. Aber das gehörte einfach dazu. Die Unterbringung hat mir schon damals nicht gefallen. Um so mehr gefällt mir diese heute bei Löwen und Tigern.
Mal ein Wort zu der Empfehlung, die nicht erteilt wurde. Wenn ich höre, dass Tiere nicht artgerecht gehalten werden, dann bin ich versucht zu fragen, was denn artgerecht ist. Komisch, bisher habe ich keine befriedigende Antwort erhalten. Kein Zoo kann Tiere artgerecht halten!!!
Hiltrud01
5 Beiträge
5 Beiträge
Bedenklicher Inhalt?
Sehr schöner, weitläufiger Zoo. Die Beschilderung zu den einzelnen Gehegen war nicht optimal und ohne Lageplan ist es etwas schwierig, gezielt die ausgewählte Tiere zu finden. Wenig servicefreundlich empfanden wir, dass nicht gleich beim Eintritt kostenlos ein Lageplan überreicht wird. 0,50 € extra wurden verlangt. Bei vielen Parks im In- und besonders Ausland ist das aber selbstverständlich, kundenfreundlich und erhöht den Besuchsgenuss.
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Mickeyknox
145 Beiträge
145 Beiträge
Bedenklicher Inhalt?
Einer der Höhepunkte in Wuppertal ist definitiv der Zoo. Ständige Modernisierungen machen es immer wieder lohnenswert.
Neben Berlin einer der Schönsten in Dt!
Mit dem iPhone geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
silkestoecki
3 Beiträge
3 Beiträge
Bedenklicher Inhalt?
Der Zoo ist etwas in die Jahre gekommen, das Löwen Gehege ist auf den neusten Stand man kann auf weiter Fläche die Löwen beobachten z.b durch höhlen oder von der Aussicht Plattform.Die Pinguine Anlage ist sehr schön geworden nicht zu vergleichen mit früher. Das Elefanten Haus ist ziemlich klein für die heutigen Verhältnise was schade ist, denn es wäre noch Platz da um sie zu vergrößern.
Alles in allem ist der Zoo für seine Größe recht gut.
Preise gehen auch Tageskarte 10€ mit ein VRR-Ticket bekommt man 2€ Rabatt.
Mit einem Android geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
wir kommen hier immer wieder gerne hin
sicherlich, der zahn der zeit nagt auch hier an manchen stellen und die käfige könnten im insgesammten einwenig moderner & größer sein….aber dennoch fühlen wir uns hier wohl
und werden dem zoo auch weiterhin treu bleiben ;-)
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
Eigentlich ganz gut, nur für Behinderte oder älter Menschen könnte es problematisch werden, da es sehr steile Hänge dort gibt.
Mit dem iPhone geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Deine Chance, das erste Kompliment zu vergeben.
Kompliment
Kommentieren 1 Kommentar zu diesem Beitrag
-
Zoolehrer, 30 April 2013:
Ja, aber auch da bietet der Zoo alternative Möglichkeiten an. Bitte vorher telefonisch anmelden.
Bedenklicher Inhalt?
Heute mal Zeit gehabt, um den Wuppertaler Zoo, zu besuchen. Die Tapire haben nun auch mehr Platz als früher.
Im letzten Sommer wurde das neue Löwengehege fertig gestellt, es ist einfach Klasse geworden. 
Kein Vergleich mehr zu früher. Da war alles viel enger für die Könige der Tiere. Jetzt haben Sie ein richtiges Paradies.
Ein anderes großes Projekt soll dieses Jahr Ende Oktober fertig sein,- und zwar eine neue Anlage für Königspinguine, deren Baukosten in Höhe von ca. 3,05 Millionen Euro komplett von der Firma Vorwerk und Co, übernommen werden.
Vom Acrylglastunnel aus aufgenommen.
bekommen ,was dann eine weitere Attraktion sein wird.
Landschaftlich gelegen sowieso top,- und sollte es Personen geben, die gebrechlich sind und nicht mehr so gut zu Fuß, kein Problem, es stehen Elektromobile für diese Personen zur Verfügung.
(vorher anmelden unter Tel.0202 / 27 47 – 0.)
Im Zoo gibt es cirka 4.500 verschieden Tiere in etwa 450 Arten.
Unmöglich dies alles zu sehen, wenn man nicht oft genug da ist.
Ein besonderer Schwerpunkt ist die Zoopädagogik.
Die Zooschule betreut im Jahr etwa 10.000 Schüler.
Für die ganz kleinen gibt es die Hummelschule. Abend- Führungen mit Blick hinter die Zookulissen, wechselnde Themen bei Zoo – Rundführungen.
Es wird schon einiges in unserem Zoo geboten.
Denn, laufend wird der Zoo erneuert und verbessert. Das kann man immer dann feststellen wenn man so einmal im Jahr dort hingeht. Der Schwerpunkt im Tierbestand sind afrikanische Elefanten,
Raubkatzen, Primaten, Vögel, wie der rote Sichler zb. 
und seltene Huftiere wie Kiangs, Baird’s, Tapire, Pinselohrschweine, Pudus, Okapis, Gelbrückenducker, um nur einige zu nennen.
Und natürlich nicht zu vergessen das Aquarien und Terrarienhaus!
Übrigens gibt es den Wuppertaler Zoo jetzt 127. Jahre. 2006 war die große 125.Jahrfeier.
Der Zoo ist 24 ha groß. Die eingangs beschriebene Löwen- und -Tigeranlage ist stolze 4 ha groß.
Also, ein Besuch ist auf jeden Fall ein Erlebnis wert.
Einziges Manko ist nach wie vor der Restaurantbereich, man kommt sich vor wie in einer Mensa mit durchschnittlichem Essen.
Trotzdem für den Zoo selber alle 5 Sterne von mir.
Nachtrag vom 10.01.2012
Endlich einmal wieder Zeit gehabt um unseren Zoo zu besuchen.Vieles, wie oben schon beschrieben, ist inzwischen erneuert oder großflächig umgebaut worden.
Wenn auch zu dieser Jahreszeit viele Tiere in den Innengehegen waren, so hat sich der Besuch allemal gelohnt. Zumal man in aller Ruhe die Tiere beobachten konnte, da nur wenige Besucher heute den Weg dorthin gefunden hatten.
Kommentieren 1 Kommentar zu diesem Beitrag
-
Caipira alias Graças Asmuth, 20 November 2010:Befindet sich im Guide: Animalia
HamSolo
149 Beiträge
149 Beiträge
Bedenklicher Inhalt?
Der Wuppertaler Zoo ist immer einen Besuch wert (Tip: Mit der Schwebebahn anreisen und dann zu Fuß den Hügel hoch). Teilweise sind die Gehege noch alt und es besteht Renovierungsbedarf. Es wird aber auch einiges investiert (neue Anlagen für Löwen, etc.).
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
Sehr schöner Zoo mit reichhaltigem Angebot mit moderaten Preisen. Nachteil, die gesamte Zooanlage liegt auf einem steilen Berg. Da haben es die kleinen schwer und aus Sicherheitsgründen können weder Laufräder noch Roller etc. genutzt werden. Alles in allem ist der Zoo einen Besuch wert.
Mit einem Android geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
Der zoo ist wirklich sehr schoen in der landschaft angelegt. Mit kleinen kindern ein wenig anstrengend da sehr huegelig. Das essen ist allerdings in dem “restaurant” im zoo unterirdisch schlecht. Das kann jede imbissbude zehnmal besser. Bitte verbessern…oder es war schon zu spaet im jahr. Alle kioske im zoo hatten auch schon zu obwohl das wetter noch spitze war. Schade.
Mit einem Android geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Kommentieren 1 Kommentar zu diesem Beitrag
-
hänschenklein, 28 September 2011:Das mit dem schlechten Essen hat leider Tradition.
Bedenklicher Inhalt?
Wahrscheinlich der interessanteste und aufwändigste Zoo, den ich bisher kenne, aber das sind nicht viele, gebe ich zu.
Besonders spannend fanden wir die Gorillas, das Kaiserpinguinbecken, den riesigen Löwenauslauf. Die Gestalter haben sich viel Mühe mit den Räumen für die Tiere gegeben. Es sieht nicht so eingequetscht aus wie in einigen anderen Zoos.
Der Zoo lohnt sich sehr trotz des doch recht hohen Preises von 10 € derzeit. Allerdings gibt einen Kritikpunkt, der uns gleich zu Anfang sehr abgeschreckt hat. Der geliehene Bollerwagen war so verklebt und dreckig, dass wir ihn vor der Nutzung erstmal mit Feuchttüchern reinigen mussten. Eine Zumutung für eine normal hygienebewusste Familie. Krümel, Sand o. ä. wären kein Problem gewesen, aber bitte nicht die Essensreste vom Vorgänger. Auch die Sanitären Einrichtungen könnten, sagen wir mal, sauberer sein. In einem Toilettenbereich stand sogar das Wasser (nicht im Klo, sondern auf dem Boden).
Trotzdem: Ein toller, langer Tag! Leider ist Wuppertal ein bisschen weit weg, sonst wären wir bestimmt mal wieder dort.
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
War Jahreskartenbesitzer mit der Familie und bin gern gekommen, aber es war nur der Anlage zuliebe, weil durch die steilen Anstiege (negativ) hatte man auch schöne Ausblicke (positiv) über die gesamte Anlage.
Leider die Skandale im Zoo und bis auf die Safarilandschaften für die Grosskatzen (Tiger + Löwe), kann man kaum noch von zeit- und artgerechter Tierhaltung sprechen.
Was mich besonders enttäuschte ist die neue Pinguinanlage - wie in einem Bunker. Gut für die Besucher aber die Tiere???
Mit einem Blackberry geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Deine Chance, das erste Kompliment zu vergeben.
Kompliment
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
Trotz des ganzen auf und Abs ist der Wuppertaler Zoo sehr zu empfehlen
Mit dem iPhone geschriebener Beitrag Hol Dir die App
Deine Chance, das erste Kompliment zu vergeben.
Kompliment
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Zup
109 Beiträge
109 Beiträge
Bedenklicher Inhalt?
Wir waren heute im Wuppertaler Zoo und müssen leider sagen, das das der schlechteste Zoo ist, in dem wir je gewesen sind. Der Zoo ist hoffnungslos veraltet und die Tiere (z.b. Luchs, Elefanten) leiden schon unter Verhaltensstörungen wie man es von Tieren kennt, die nicht artgerecht oder in viel zu kleinen Gehegen gehalten werden. Die Eisbären haben uns ebenfalls Leid getan. Solch eine Haltung kann nicht im Sinne des Tieres sein. Die Liste ließe sich noch erheblich verlängern.
Man möchte eine Drahtschere nehmen und die Tiere frei lassen.
Einzig die Löwen und Tiger schienen ein ausreichend großes Gehege zu haben. Die einzigen "lebendigen" Tiere in diesem Zoo waren die Enten gleich am See am Eingang. Alle anderen Tiere wirkten auf uns apathisch und wenig fröhlich. Ein wirklich trauriges Bild was uns da geboten wurde.
Die Anlagen wirken alle wie Relikte aus den 70er/80er Jahren. Einfach Verbraucht und in schlechtem Zustand.
Für behinderte oder eingeschränkt mobile Menschen ist dieser Zoo in keinster Weise zu empfehlen. Manche Anstiege zu den Gehegen sind dermaßen steil, das man nur mit Mühe am Stück hoch kommt.
Dieser Zoo sollte geschlossen werden. Der Tiere zuliebe !
Kommentieren 5 Kommentare zu diesem Beitrag Alle anzeigen
-
Zoolehrer, 12 April 2013:
Selten, wirklich sehr, sehr selten habe ich einen Kommentar gelesen, der so latent unsachlich, gar hasserfüllt über einen Zoo berichtet, der seit Jahren bekannt dafür ist, dass er um Verbesserung in der Tierhaltung bemüht ist. Der Verfasser scheint ein ausgewiesener Experte zu sein, was Tierpsychologie betrifft. Das es Mängel in der Tierhaltung gibt, weiß man auch in der Leitung des Zoos. Ich vermute, dass der Verfasser selten Einrichtungen dieser Art besucht. Wenn dies der Fall wäre, hätte er Vergleichsmöglichkeiten. Wenn alle Tiere den Raum hätten, wie man ihn Löwen und Tigern geben konnte, dann gäbe es nur noch 20 Tierarten in Wuppertal. Und dann wäre es auch nicht recht. Ja, man sollte wirklich den Zoo schließen, denn es ist unzumutbar, mal einen steilen Weg zu gehen. Man kann darüber streiten, ob es in der heutigen Zeit noch sinnvoll ist, Tiere außerhalb der freien Wildnis zu halten. Aber wir Menschen haben ihnen den Lebensraum gestohlen, geraubt!
Die Zeiten, wo ein Berliner Zoo damit wirbt, der artenreichste der Welt zu sein, sollten in der Tat vorbei sein. Das ist Negativwerbung!
Aber solche unsachlichen Kommentare machen es denjenigen schwer, der für die lebenswerte Haltung der Tiere eintritt. Übrigens, Sie Schlaumeier. Was ist artgerechte Haltung? Dann müssten z. B. die Zebras, Hirsche etc. zu den Tigern und Löwen gesperrt werden. Gehen Sie doch in einem Chinesischen Zoo, da werden Raubkatzen mit Lebendfutter versorgt! -
Zup, 12 April 2013:Sie melden sich allen Ernstes extra dafür an, um einen zwei Jahre alten Beitrag zu zerreden ? Alle Achtung. Es mag ja sein, das sich in einigen Bereichen die Lage verbessert hat, aber trotzdem sollten sie mir meine Meinung lassen, so wie ich ihnen ihre lasse. Wir sind hier nicht in einem Wunschkonzert, wo den Betreibern nach dem Mund geredet und alles in den Himmel gelobt wird. Wenn es Missstände gibt, muss man darauf hinweisen. Aber da wir seit zwei Jahren nicht mehr in diesem Zoo waren, ist es hanebüchen, jetzt noch darauf herumzureiten.
Wenn alles so toll wäre, dann gäbe es Artikel wie diese nicht:
http://www.rp-online.de/bergisches-land/freizeit/artgerec... -
Zoolehrer, 12 April 2013:
In der Tat, ich habe mich angemeldet. Allerdings nicht, weil mich Ihr Beitrag dazu verleitet hat. Ich habe Ihren Beitrag zerredet? Nein, dies hat Ihr Beitrag schon selbst geschafft. In der Tat, es ist ein Beitrag, der schon zwei Jahre hier steht, was ihn aber nun wirklich nicht besser macht. Erst seit einigen Jahren gibt es neue Erkenntnisse, was die Haltung von Tieren betrifft. Ich weiß nicht, wo Sie zu Hause sind, aber in fast allen Gemeinden ist das Geld mehr als knapp. Dass die Stadt Wuppertal immer noch den Bedarf des Zoo´s deckt ist ihr hoch anzurechnen. Und alle Missstände kann man nicht ohne Geld und nicht in kurzer Zeit beseitigen. Ich lasse Ihnen gerne Ihre Meinung, auch wenn sie noch so unausgegoren ist. Ob Sie es glauben oder nicht. Ich bin einer der lautesten Kritiker, was Tierhaltung und Zoos oder Tierparks betrifft. Und nach dem Munde rede ich den Betreibern nie! Aber Kritik sollte sachlich und konstruktiv sein. Eine Drahtschere nehmen und die Tiere frei lassen. Na ja, das sieht mir ganz nach Peta aus, doch ist den Tieren damit nicht geholfen. Merkwürdig, dass Ihr Artikel auch nach zwei Jahren noch Ihre Zustimmung findet. Gehen Sie doch mal in den Tierpark Hamm, Tierpark Nadermann in Delbrück oder, oder, oder.
-
Zup, 12 April 2013:
Der Artikel ist von Stand Dezember 2012, also aktueller Natur. Verwunderlich wie sie darüber hinweg gehen, als einer der größten Kritiker. Im übrigen bin ich kein Peta-Mitglied. Man muss auch kein Kurator sein, um auf das einleuchtende Fazit des neuen Zoo-Direktors zu kommen, weniger Tiere, zugunsten größerer Gehege, zu halten. Sind das die “neuen Erkenntnisse” ? Für mich reicht da normaler Menschenverstand, das die, teils viel zu engen, Gehege die Tiere krank und apathisch machen. Wenn sie sich andere Kritiken hier durchlesen, werden sie sehen, das ich mit meiner Meinung nicht alleine stehe. Mit dem neuen Zoo-Direktor besteht zumindest die Chance, das sich etwas verändert. Denn das sich einiges verändern muss, lässt sich nicht weg diskutieren.
-
Zoolehrer, 12 April 2013:
Habe ich geschrieben, dass Sie Peta- Mitglied sind? Bitte, ich bin verantwortlich, für das, was ich sage oder schreibe, nicht für das, was Sie verstehen. Ich kenne beide Artikel und finde gut, wenn über Missstände berichtet wird. Aber doch sachlich, denn anders hilft man den Tieren garantiert nicht. Ich hatte auf andere Tierparks hingewiesen, nur um den Kritikern Wuppertals einen Vergleich zu ermöglichen. Wissen Sie, dass im Falle der Eisbären sämtliche Zoos der Welt ein Verbrechen an den Tieren begehen, ist hinlänglich bekannt. Die Tiere frei lassen? Auswildern? Unpraktikabel. Kann man es denn den Zoos verdenken, dass man Eisbären hält, wenn diese ein absoluter Publikumsmagnet sind? Was glauben Sie, was Berlin an Knut verdient hat?
Was mich an Ihren Kommentar sehr gestört hat, das war die unsachliche und völlig überzogene Kritik auch an geografische Gegebenheiten.
Bedenklicher Inhalt?
Ich war vorletzes Wochenende das erste mal im Wuppertaler Zoo und ich muss sagen, es hat mich ziemlich enttäuscht. Es ist ein alter Zoo, nun gut, aber die Gehege der Tiere sind so klein und eng, dass man denkt, dieser Zoo stammt aus einer Zeit, in der es noch keinen Tierschutz gab!
Die Großkatzen hatten grade ein Gehege in dem sie 5 schritte hin und 5 wieder zurück machen konnten, außerdem hatten sie alle einen hüttenkoller und liefen immer und immer wieder die gleichen wege lang.
Außerdem ist der Zoo nicht grade Behindertenfreundlich, da es immer steil bergauf geht, es aber keine alternative für gehbehinderte menschen gibt.
Wenn man einen schönen tag im Zoo verbringen möchte, dann sollte man diesen Zoo hier lieber meiden!
Kommentieren 1 Kommentar zu diesem Beitrag
-
buskutscher8, 10 Januar 2012:Für gehbehinderte Menschen wird eine elektrische Fahrmöglichkeit angeboten. Muß nur vorher angemeldet werden.
Bedenklicher Inhalt?
Für mich ist und bleibt der Wuppertaler Zoo einer der schönsten Zoos überhaupt. Da ich hier den Zoo Wuppertal und nicht das Thema "Zoo" im Allgemeinen bewerte, vergebe ich hier die volle Sternenzahl, da der Zoo schön angelegt ist, man hier durchaus den ganzen Tag verglotzen kann und die meisten Gehege attraktiv gestaltet sind. Die Tiger- und Löwenanlagen sind super und die neue Pinguin-Anlage ist ein echter Knaller. Außerdem: wo kann man sonst so viele niedliche Elefanten sehen? Zugegeben ist der Besuch mit Kinder- oder den vom Zoo bereitgestellten Bollerwagen ziemlich anstrengend. Also warten bis die kleinen Monster selbst laufen können.
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Bedenklicher Inhalt?
Ein wirklich sehr schöner Zoo! Man sollte viel Zeit mitbringen, um alles nur Ansatzweise zu sehen. Für die teilweise doch weiten Wege sollte man für reichlich Verpflegung sorgen um nicht später doch auf das doch eher unterdurchschnittliche Kantinenessen angewiesen zu sein
Deine Chance, das erste Kompliment zu vergeben.
Kompliment
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Steckenpferd
15 Beiträge
15 Beiträge
Bedenklicher Inhalt?
Ein seeehr schöner Zoo! Ich bin hier soo gerne.
Auch für einen Spaziergang nicht schlecht :)
Man muss hier einfach mal gewesen sein!
Deine Chance, das erste Kompliment zu vergeben.
Kompliment
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Schreibe einen Beitrag zu Wuppertaler Zoo
Plätze in der Nähe von Wuppertaler Zoo
Weihnachtsmarkt im Schloss Lüntenbeck Schloss Lüntenbeck, 42327 Wuppertal
Steff1976: “Jedes Jahr wieder ein ganz besonderes Erlebnis.Trotz Regen war die Atmosphäre so unglaublich schön und weihnachtlich, dass es einem gleich ganz war...” mehr…
Schloss Lüntenbeck Wuppertal Schloss Lüntenbeck, 42327 Wuppertal
gabidesmann: “ich bin sehr überrascht das ich die erste bin, die hier eine Bewertung schreibt.Das Ambiente ist wunderschön, die Angestellten sehr freundlich.Und ...” mehr…
CHECK-INS
-
bwanathomas
Wuppertal
Champion bei Wuppertaler Zoo
(3 Check-Ins)
... von Wuppertaler Zoo
-
Weihnachtsmarkt im Schloss Lüntenbeck
Schloss Lüntenbeck, 42327 Wuppertal
2 Beiträge
-
Schloss Lüntenbeck, 42327 Wuppertal
1 Beitrag
-
Alsenstraße 60, Schmidt Harlinhhausen, 42103 Wuppertal
1 Beitrag
-
Unten vorm Steeg 3, 42329 Wuppertal
1 Beitrag
-
Kalksteinbruch/Deponie/Biotop Eskesberg
Am Kalkofen, 42115 Wuppertal
1 Beitrag
Kommentieren Kommentiere diesen Beitrag zu Wuppertaler Zoo