Änderungen am Qype Punkte-System, Neustadt, Hamburg

Achtung: Am Ende steht der aktuelle Nachtrag

Ich finde es ja auch ganz ehrlich, wenn man von allen Seiten liest, dass keinen die Zählpunkte für die Bewertungen so richtig interessieren.
Ich glaube es jedem Einzelnen.

Ich will mich da gerne outen.
Mich haben sie schon interessiert.
Ich habe mich immer gefreut, wenn die Mühen die ich mir mit dem Schreiben gemacht habe, nicht nur durch Bewertungsklicks, sondern auch durch das Anschwellen des Punktekontos honoriert wurden.

Es war das Honorar für meine Arbeit.
Ein Bühnenkünstler würde keine Liveauftritte mehr machen, wenn er lediglich die Eurogage dafür erhalten würde.
Das Motivationshonorar ist der Beifall, und der wird durchaus an Lautstärke gemessen.

Ich schreibe nicht nur für andere, auch für mich und mein Ego.

Dann bin ich da eben noch ein kleines Kind.

Und was interessiert es mich, ob ein Qyper noch 10 Untermitgliedschaften hat.
Ein guter Beitrag schafft es so auf rund 120 Punkte. Mit den Bewertungen aus Zweit- bis Zehntaccounts kommt er dann auf rund 140 Punkte.
Was macht das denn für einen Unterschied.
Und die Kontaktjäger mit 1000 Freunden müssen auch alleine damit glücklich werden.
Schließlich kann es jeder Qyper ja sehen und seine Schlüsse ziehen.

Ich bemesse die Qualität eines Qypers eh nicht an seiner Punktzahl, sondern an der Qualität seiner Texte.
Und bei meinen Freunden und Bekannten, denen ich stolz den Weg zu meinen Beiträgen weise, würde ich auch wenig Eindruck nur mit einer hohen Punktzahl machen.

Nun zeigt Qype langsam aber sicher, was hinter dieser Idee steckt.
Wäre das Punkteranking von Anfang an nicht da gewesen, hätten sie es schwer gehabt, eine große Gemeinde von treuen Schreibern zu rekrutieren.
Nun werden wir noch mehr ausgebeutet.
Das Schreibvieh soll schön schreiben, neue Plätze und möglichst viele Events einstellen.
Die Anzahl der Plätze bringt Geld in die Kasse, viele Eventveröffentlichungen lassen sich auch vermarkten.
Auf qualitativen Inhalt kommt es vielleicht noch den Usern an, Qype dokumentiert, dass sie darauf weniger Wert legen.

Warum gibts wohl so unverhältnismäßig viele Punkte für das schnelle Einstellen eines Events ??

Ich bin derzeit jedenfalls ziemlich demotiviert, aber da ich ja ein Qypefreund bin, und am Fortbestand und Erfolg dieser Plattform interessiert bin, werde ich eben Events einstellen.

Mir fließen jobmäßig täglich einige Hundert Veranstaltungstermin zu, mit einer von Qype eingerichteten Schnittstelle, könnte ich die Daten in Sekunden dort hochladen.
Ich könnte auch zwei Praktikanten meiner Firma dransetzen, die das per Hand machen.

Qype hätte seine Events, und ich in einem Monat 100.000 Punkte auf dem Konto.

...........und eine neue Visitenkarte: BERLINGAZZA - Nr. 1 bei QYPE.

He, nicht weitersagen.
Das war unter 4 Augen nur für Dich bestimmt.
Ehrenwort ??

Nachtrag 19.11.2008

Da sind sie ja wieder. Die Anklickpunkte.
Man trifft sich in der Mitte. An statt Null gibts jetzt nicht zwei zurück, aber immerhin einen.

Jetzt habe ich wieder mehr Lust am Lesen und Bewerten.

Aber nun kann man die Anzahl der “Freunde” gar nicht mehr sehen. Nun weiß man gar nicht mehr, wer am Tag rund 50 Stunden Zeit hat, sich seinen 1000 Kontakten zu widmen.

QYPE - deine Punkte!?

Oder: Die unendliche Geschichte unausgegorener Rechenexempel, die keiner mehr versteht!

Lange Zeit war alles klar.
Wieviel Punkte es für Beiträge gab, wieviel fürs Feedback, wieviel für Kontakte usw.
Angeblich interessiert sich ja niemand für die Punkte, sowie die eigene Platzierung.
Als das Punktesystem geändert wurde war der Aufschrei gross.
QYPE macht kein Spass mehr/ ist nicht mehr meins.
Na ja, ich guck ja auch immer nach, wo ich stehe, aber das mich sowas dermaßen mitnimmt, dass ich nicht mehr qypen möchte…

Nun ja, man hat sich dran gewöhnt.
Aus 13 oder 14 K wurden 7700 Punkte oder so.
Heute schau ich rein und stelle fest: Ich hab 15 K!
Was ist passiert?
Ist da ein Computerhacker unterwegs?
Versteht QYPE sein eigenes Punktesystem nicht mehr?
Weiss überhaupt noch jemand irgendwas?

Die Informationspolitik von QYPE ist unbefriedigend.
Wurde bei der ersten Umstellung noch eine Mail in Umlauf gebracht, welche erklärt woraus sich die Punktzahl zusammensetzt, so wurde diesmal drauf verzichtet.
Warum auch immer…

Wie berechnet sich denn jetzt der Punktestand?
Nach dem “alten” Modell oder nach etwas ganz Neuem?
Ausserdem stimmen die Platzierungen auf dem Tableaut
“nach Rang”, nicht mit der Platzierung bei “Mein QYPE” überein.
Merkwürdig!

Vielleicht hätte ich da noch einige (nicht ganz ernstgemeinte) Ideen fürs Punkteschema.

1. Entscheident sind die letzten 12 Monate, alle vorherigen Punkte verfallen. Wie in der Tennisweltrangliste.

2. Bewertungen, die Kontakte vornehmen zählen einfach, von Nicht-Kontakten doppelt. So verhindert man, dass Fanclubs ihr Idol puschen.

3. Beiträge sollten bewertet werden, nach…
a) Inhalt
b) Information
c) Länge
d) Originalität
e) Witz
f) Esprit
g) Verständlichkeit
h) Nutzen
i) reale Effizienz
j) gemessene Werbewirksamkeit
k) Spannung
l) Humor
m) Charme
n) Begeisterungsfähigkeit
o) Einwohnerzahl der Orte, wo sich die Plätze befinden
p) Alter des Autors
q) Grammatik
r) Gross- und Kleinschreibung
s) Kommaregel
t) Wurde in ganzen Sätzen geschrieben?
u) Nachhaltigkeit der Beiträge
v) IQ des Autors
w) Farbe und Format
x) Dieses und jenes
y) a² + b² = c²
z) Polizeiliches Führungszeugniss

Dazu sollte eine Jury einberufen werden, die die Punkte des Beitrags bestimmt und den Beitrag der Woche/ des Monats/ des Jahres kürt.

Als Jurymitglieder schlage ich folgende Personen vor:
Dieter Bohlen (vom Beruf schon Jurymitglied)
Bruce Darnell (damit besonders rührseelige Beiträge auch beweint werden)
Loriot (wegen des Humors)
Herbert Knebel (für die Ruhrdeutschbeiträge)
Johann Lafer (für die Restaurantbeiträge)
Horst Lichter (für die gute Stimmung)
Dolly Buster (wegen der Länge!!!)

OK, aber wonach richten sich die Punkte nun wirklich?
Und auf welchen Platz befinde ich mich?

Nix für ungut liebes QYPE-Team

Euer SimpleMinder

Tante Edit(h) sagt am 14.11.2008:
Ich hab mich da jetzt eigentlich dran gewöhnt,
die kurzzeitige Enttäuschung über den Verlust von ein paar Tausend Kontakt- und Feedback-Punkten sehe ich nun nicht mehr ganz so persönlich und dramatisch. Ein paar Dinge gefallen mir trotzdem nicht so ganz. Aber was soll’s. Klar freue ich mich über viele Punkte und klar freue ich mich über Feedbacks und gaaaaaanz klar habe ich mich über die Goodies von Qype gefreut. Auch das war ein Grund für mich hier mitzumachen, warum sollte ich Lügen. So what… ich bin froh, nicht wie manch anderer enttäuscht die Gruppe verlassen zu haben und habe auch weiterhin im Bekanntenkreis für Qype geworben, zu dem auch der erste Qyper aus Schweden gehört.

aaaaalso…ich bin ja neu
Aber trotzdem finde ich es durchaus ok, dass Feedbacks nicht in die Punktewertung eingehen. Ich verteile Feedbacks, wenn mir ein Bericht gefällt, fertig. Klar ist es dämlich, die tägliche Briefkastenleerung als Event einzutragen und dafür irgendwas zu kassieren. Trotzdem kann ich mich nur amüsieren über die Ipod-Punktesammler (kleiner Tipp, es ist der Ipod Shuffle, also nicht der super duper Luxusplayer, sondern das kleine Ding für gefühlte 17 Euros, nicht das tolle Teil, das Videos abspielen, bügeln und Geschirrspülen kann).
Also seht es doch etwas entspannter, und freut Euch über jedes “selbstlose” Feedback ;-)

Man..echt verrückt, wie man soviel Content zum Punktesystem produzieren kann.

Vor allem, dass sich soviele Leute aufregen. Ich mein die Feedback-Punkte wurden doch nicht abgeschafft, sondern es gibt halt nur keine Qype-Punkte mehr dafür. Also ich hab mir nicht alle Beiträge durchgelesen, aber es kommt so die Kritik durch, dass jetzt viel weniger Feedback-Punkte vergeben werden. Aber ist das jetzt so schlecht? Vielleicht kann man sich ja jetzt sicher sein, dass die Feedback-Punkte, die man bekommt, auch ernst gemeint sind.
Ich mein früher kriegte man dann ab und zu so ne Batterie von Bewertungen, wo alle Beiträge in 5 Minuten bewertet wurden. Natürlich jeder mit “hilfreich” und “gut geschrieben”, aber konnte mir noch nie so richtig vorstellen, wie man meine rund 50 Beiträge in der kurzen Zeit lesen konnte.

Und dass es Punkte für Kontakte gab, hab ich noch nie verstanden. Ich meine was macht leute zum Insider? 1000 Kontakte? Find ich nicht! Es sind nun mal die Beiträge.

Und im übrigen vergebe ich immer noch Feedback Punkte, wenn mir ein Beitrag gefällt. Und so hab ich das vorher auch gemacht.

Vielleicht müsst ihr einfach wieder ein wenig mehr an der Qualität eurer Beiträge arbeiten, um mehr Punkte zu bekommen ;)

Ich finde, man sollte Events einstellen, die man selbst gut findet, nicht die Plattform zumüllen!

Das Motto übertragen auf Location-Beiträge: Diese so verfassen, dass sie einem selbst auch dienlich wären.
Und Locations, die gedacht vorauss. auch andere interessieren!

=> Ich freu mich sehr über Feedback (gut geschrieben/hilfreich), dafür brauche ich keine Punkte! ;-)
Warum also andere? ??? Wem es an Motivation fehlt, würde ohnehin keine guten, oder hilfreichen Beiträge verfassen! :-p

Tipps für andere und von anderen -das ist der Grund, warum ich schreibe!

Kontakt speichern, die ggf./vorauss. ähnliche Locations beschreiben, bewerten…, um für mich Neues zu entdecken!

Qyper, die jetzt nicht mehr schreiben, oder nun Trash verfassen, taten dies bereits vorher, und so vermisse ich sie deshalb wohl auch nicht, sollten sie die Lust verlieren oder verloren haben.
Die verbliebenen Punktesammler kamen nie auf meine Kontaktliste, oder fliegen i.d.R. deshalb beim Feststellen jeweils raus, bis auf ein paar, die unter “Mitleid” meiner Liste beiwohnen, aber ab & an wenigstens hilfreiches aufs e-papier bringen. :-p

Eine Übersicht soll hilfreich sein und das, was es gefährdet, wird auch von mir eliminiert.^^ :-p

Have fun @qype

es war einmal…
Fangen wir einmal bei meinem Qype-Einstieg an:
Ich habe etwas zu einer Kneipe gesucht - Google - Qype - interessanter Beitrag mit der Info, die ich brauchte, nette Sache, Profil angelegt, viel gelesen, angefangen zu schreiben, nette Leute kennengelernt, Qype-Nights, mehr geschrieben, mich gefreut, dass andere meine Beiträge gut finden, weitergeschrieben, T-Shirt bekommen, gefreut, noch lieber weitergeschrieben, mehr nette Feedbacks bekommen, dadurch oft Mailkontakt mit den Feedbackern, weil ich mich artig bedankte, neue Kontakte, reger Austausch per Mail auch über Nicht-Qype-Themen.

Und jetzt?
Neues System. Deutlich weniger Feedbacks, viele “alte” Wegbegleiter sind gegangen, haben ihre Beiträge gelöscht oder gehören zu der großen Gemeinschaft der Ich-Schreibe-Nichts-Mehr-Fraktion, wie ich auch.
Veränderungen?
Klar - generell gut. Aber bei dieser hier?
Quantität vor Qualität - egal - dazu habe ich mich schon hinreichend bei einigen Diskussionen in Gruppen ausgelassen.

Und wie wird es jetzt weitergehen?
Ich habe den Eindruck, Qype wird bezüglich des Bewertungssystems nichts mehr ändern. Es wird von den Entscheidungsträgern auch gar nicht lebhaft mitdiskutiert (damit meine ich, dass die Argumente anderer aufgenommen werden und sich damit auseinandergesetzt wird).
Ich selbst trage mich trotzdem wieder mit dem Gedanken, Beiträge zu schreiben. Irgendwie fehlt mir was, wenn ich wie jetzt aus dem Urlaub zurückkomme, die Quittung eines tollen Geschäftes weglege und ich keinen Beitrag darüber geschrieben habe. Aber irgendwie fehlt mir doch die Motivation, der Anreiz, dass gelesen wird was gefällt, meine Kontakte meinen Schreibstiel mögen, ich unterhalten, vielleicht auch informieren kann. ;-)
Wenn ich in den letzten Tagen mal in anderen Städten nach Kneipen gesucht habe, Beiträge von neuen Kontakten meiner Kontakte angeklickt habe, hat sich mein Verdacht bestätigt gezeigt: Die Qype-Polizei kommt nicht nach!
Viele nichtssagende Beiträge, monotone Wiederholungen wenig sinnvoller “Informationen” wie “Kann ich nur empfehlen” oder “Macht gute Pizza”.
Wo sind die alten Beiträge geblieben? Die mit Informationen, die mit unterhaltsamer Feder geschriebenen? Die mit der Geschichte des Schreibers zu dem Ort?
Gut - einige löbliche Ausnahmen gibt es noch.
Aber das sind wohl nur die Überbleibsel der “alten Qyper” (also die , die noch schreiben), die mich Hoffnung schöpfen lassen, dass Qype noch eine Chance hat. Also vielleicht schreibe ich auch mal wieder.
Aber mal ehrlich - wer von uns hätte sich je bei Qype angemeldet, wenn der erste Beitrag, den er hier gelesen hätte nur “Kann ich nur empfehlen” gelautet hätte?
Also ich nicht….

26.10.08: NACH UNZÄHLIGEN VERGEBLICHEN VERSUCHEN, EIN EINZIGES FOTO ZU DIESEM BEITRAG HOCHZULADEN, MAG ICH NICHT MEHR.

Nach zwei Wochen als nunmehr passiver no-name-Qyper mit 21 gelöschten Beiträgen und (nur) zwei Monaten aktiver Qype-Erfahrung beobachte ich
- die Lust ist dem Frust gewichen; unzählige Beiträge ohne Qualität, geschrieben wird vermehrt der Punkte wegen
- community-feeling hat sich verflüchtigt
- das alte “Wie-du-mir-so-ich-dir-Punkte-System” war genauso gut oder schlecht wie dieses “Beiträge-am-Fließband-System”. Was dabei herauskommt, kann man sich täglich anschauen. Ist bis zum Abwinken diskutiert worden.
- Qype leidet unter etlichen technischen Schwächen (z.B. Bilder-upload), die nicht dazu beitragen, den Lustfaktor zu erhöhen.
Hinzu kommt: Die beworbenen kostenpflichtigen Premium-Brancheneinträge mit einer Mindest-Vertragslaufzeit von drei Monaten könnten für Unternehmer wertvoll sein, wenn die qypende Masse sowohl liest als auch qualitativ hochwertige Beiträge schreibt. Sie ist allerdings damit beschäftigt, mit wenig Einsatz möglichst viele Beiträge zu produzieren, um möglichst schnell möglichst viele Punkte zu ergattern. Dem potenziellen Kunden für einen Premium-Brancheneintrag wird ein Effekt suggeriert, der im Moment nicht eintreten kann von Seiten angemeldeter Qyper.

Die Wertigkeit eines Beitrags steht und fällt mit der Lebendigkeit der Plattform in sich - und übrigens: nur hochwertiger, nutzerrelevanter Inhalt wird von Suchmaschinen belohnt.

“Blutleer” war nur eines der Worte, die dazu gefallen sind.

Leute. Ich verstehe euch nicht.

Ich schreibe hier doch nicht, damit ich 100 oder 1.000 Punkte habe, sondern weil ich meine Erfahrung mit euch teilen möchte. Okay. Wenn’s jemanden gefällt, dann kann er oder sie auf den Knopf drücken und ein Gut gemacht verteilen… und wenn nicht, dann nicht… Zuletzt war es doch ein “Ich klick dich, du klickst mich, ...und dann haben wir beide viele Punkte…” Seid doch ehrlich; oft habt ihr doch nicht einmal die Beiträge zu Ende gelesen…

Manchmal kommt es mir so vor, als wenn Einige nur deshalb überhaupt schreiben, um die Nummer 1 zu sein… Dann mal los.

Ich kann da auch noch einige Browsergames empfehlen. Da kann man auch wunderbar seinen sportlichen Ehrgeiz entwickeln.

Nichts für ungut.

P.S. Was mich im Moment nervt sind Nachrichten wie: xyz empfiehlt dies… xyz empfiehlt jenes… Das verstopft komplett den Nachrichteneingang.

Mir ist egal, wie viele Punkte ich hier bekomme.

Ich habe aber schon den Eindruck, dass seit der Änderung von einigen (Neu-) Qypern mehr Masse und weniger Klasse eingestellt wird. Da es ja nun keine Punkte für die Bewertungen eines Beitrags durch andere gibt, schreibt man eben mehrere nichts sagende und absolut identische Beiträge über Recyclinghöfe, Bushaltestellen und ähnliches. Wer will das lesen? Qype ist doch kein Telefonbuch…

Und überhaupt: Ist Groß- und Kleinschreibung aus der Mode gekommen? Etwas mehr Mühe hier und da würde das Lesevergnügen erhöhen.

Seit Anbeginn verfolge ich die ausgiebige Diskussion über das neue QYPE-Punktesystem. Einige Argumente dagegen kann ich gut nachvollziehen, viele andere aber gar nicht.

Einen Aspekt möchte ich gerne beisteuern, als Frage an diejenigen hitzigen Diskutierer, die in den letzten Wochen ‚bewiesen’ haben, dass man selber durch diverse Maßnahmen (endlos uniteressante Fotos/Fotos ohne Zusammenhang hochladen, haufenweise sinnlose Events einstellen, für die sich niemand interessiert etc.) sein Punktekonto quasi beliebig hochschrauben kann und dann anschließend hier darüber geschrieben haben, wie gut man doch das neue Punktesytem hinter’s Licht führen kann:

Warum eigentlich sollte es Sinn machen, wegen eigentlich völlig wertloser Punkte die Qualität von QYPE zu zerstören?

Ich denke QYPE ist nicht nur ‚Abladestelle’ für so allerlei Geschreibsel sondern auch (zu aller erst!) ein hilfreicher Ratgeber beim Stöbern nach schönen Plätzen. Und außerdem ist es auch ein netter Platz zum Chatten/für Community (‚Gemeinsamkeit’!).

Als jemand der schon so einige Hundert Beiträge geschrieben hat, kann ich nicht nachvollziehen, wieso andere, die auch viel Zeit und ‚Herzblut’ hierin investiert haben, gleichzeitig daran arbeiten, zu 'beweisen’, dass man durch völlig sinnlosen Content diese Idee ad absurdum führen kann. Na klar kann man das, aber warum sollte man das? Wenn irgendwann mal QYPE zu-gemüllt sein sollte, dann ist das einerseits kein Problem für mich, denn dann gibt’s sicher längst was Neues, besseres, aber schade fände ich es schon, denn nach dem Schreiben von meinen ganzen (ausführlichen, oft persönlichen, meist bebilderten) Beiträgen kann ich nicht behaupten, dass QYPE nicht auch ein Stück quasi ‚von mir selber’ ist. Ein bisschen zumindest ;)

Dass das all’ die neuen, die 'nur den iPod haben wollen’, wenig kratzt, ist mir schon klar. Stört mich aber auch nicht, denn der ‚Schaden’, den die anrichten, ist sehr begrenzt. Sehen wir es mal positiv: Zusammen mit deren Beiträgen fällt oft richtig auf, was wirklich wertvolle Beiträge auszeichnet ;)

Also: Lasst uns doch einfach 'schlechten’ Beiträgen viele 'gute’ hinterher werfen!

Ich bin noch nicht solange dabei, aber das alte System war schon gerechter. Wie viele der Vorgänger schon geschrieben haben, finde ich es auch schade, dass es keine Punkte mehr für gut geschriebene Artikel gibt. Besonders ärgerlich für die ” alten Quiper” finde ich, dass das System einfach rückwirkend umgestellt wurde. Klar, soll es auch mal Neuerungen geben, aber die bitteschön ab dem Tag xy, aber nicht rückwirkend. Es ist nachvollziehbar, dass hier viele sauer sind und sich sogar überlegen mit dem quipen aufzuhören, obwohl es allen bisher großen Spaß gemacht hat.

Ich bin ja noch nicht lange bei Qype dabei. Das Bewerten von Locations finde ich hier wichtig und es macht mir auch Spaß dies zu tun, obwohl ich nicht der Schreiber bin, der lange Texte schreibt, was daran liegt, dass das Schreiben an sich mir nicht so gut liegt.

Ich hab mich immer gefreut, wenn jemand gut fand, was ich geschrieben habe. Ich habe zwar niemanden dazu aufgerufen, für mich zu punkten, habe mich aber über den Punkte-Zuwachs gefreut. So kam ich also mehrmals am Tag auf Qype, um zu gucken, was es so Neues an Punkten in meinem Profil gibt. Obwohl ich gar nicht weiß, was ich mit den Punkten eigentlich soll.

Und jetzt empfinde ich es nur ein bißchen langweiliger. Ich klicke mind. 5x weniger am Tag auf diese Seite. Nur eben dann, wenn ich was lesen will oder jemanden bewerten. Wenn das der Sinn für die Qype-Macher ist, dann ist ja alles gut. Für mich machen die Texte der Qyper Sinn, nicht meine oder deren Punkte. Also ist für mich auch alles gut.

Ich habe mir ein paar Tage überlegt, ob ich überhaupt zum Thema Stellung nehme. Bin jedoch zum Entschluß gekommen, dass es aufgrund der wertvollen Community, die hier entstanden ist, wichtig ist, den Mund aufzumachen: Generell finde ich es zum Erhalt der Qualität auf Qype richtig, dass das Punktesystem überdacht werden sollte und die “Kontaktjäger” ausgebremst worden sind. Schön, dass Berichte zu Events und das Einstellen von Bildmaterial mehr in den Vordergrund gerückt sind.

Da ich selbst eher ein Anhänger der etwas längeren, emotionalen und erlebnisorientierten Berichte bin, möchte ich Euch Qypern und Qype-Machern folgendes mit auf den Weg geben: längere, emotionale Qype Berichte in Verbindung mit faktischen, etwas kürzeren Reports spiegeln oftmals ein aussergewöhnliches gutes Bild von einer Location wider. Qype zeichnet sich durch diese Informationsvielfalt sehr aus. Das haben mir viele Leute aus meinem Freund- und Verwandtschaftkreis bestätigt. Aber - nicht alle diese Leute haben den Ehrgeiz, Berichte zu schreiben und sich hier anzumelden, wieso auch? Sie wollen sich informieren und inspirieren lassen. Dafür steht Qype auch.

Daher ist es wichtig, dass die Community nicht an Qualität verliert. Ich schlage vor, dass qualitativ gute Beiträge künftig durch ein Qualitäts-”Kompliment” ausgezeichnet werden können und wenn man die Zahl X an Komplimenten hat, bekommt auch eine bestimmte Punktzahl. Vielleicht könntet Ihr an dieser Stelle die teilweise nichtssagenden Komplimentarten (z.B. finde ich süss, stimme ich zu) mal überarbeiten… was soll man damit? Weiter kommt für mich persönlich zum Aufbau meines Punkte-Kontos keine “aktive Aquise” für Neu-Qyper in Frage, ich denke, jeder, auf diese tolle Seite geht, wird motiviert - bei entsprechender Veranlagung. Weiter bewerte ich die Bonus-Punkte-Verteilung für Berichte der aquirierten Neu-Qyper als unsympathisch. Hier musste ja der Eindruck entstehen, es geht ausschließlich um das Raffen der Masse. Öberflächlichkeit kann ich mir auf den anderen gängigen Bewertungsportalen jederzeit reinziehen - dafür steht / stand Qype doch nie - zeigt das mal wieder. Last but not least: Sagt mal, kann man das Event-Wirrwarr nicht etwas entheddern? Mich interessiert nicht, wer welches Event theoretisch “gut” findet , sondern wer von meinen Qype-Freunden wann WO hingeht. Vielleicht will ich ja mit? Für mich steht bei den Events die Info und praktische Umsetzung im Vordergrund. Wenn ich einen Kommentar dazu abgeben will (z.B. “finde ich gut”) - dann kann ich es doch machen? Kann man vielleicht hier die Infoflut etwas eindämmen?

So Leute, das war konstruktives Feedback von meiner Seite und ich freu mich auf das nächste, gemeinsame Qype - “Zeitalter”, hoffentlich macht es in Zukunft auch weiter so viel Spass…

Ganz schlechte Idee wie ich finde, meine Motivation neue Beiträge zuschreiben gleich Null!

Wozu dann gute Berichte schreiebn, wenn der Inhalt nicht mehr wichtig ist?

Es hat mir immer Spaß gemacht Kontakte zubewerten, sich auszutauschen…

Der Sinn des ganzen geht für mich so verloren!

Sehr schade, bin enttäuscht!

----------

Ich bin STINKE SAUER!!!

Jeden Tag verabschiedet sich ein weiterer Kontakt!
Allerdings bleiben davon trotzdem einige bei Qype, wollen nur iheren “Freundes-kreis” verkleinern!

Also hat Qype recht und es ging immer nur um die Punkte und nicht um den Inhalt der Beiträge!

:(

Aus Trotz oder Frußt werden auch die Beiträge immer knapper, auch die von den” alten Hasen”...

Nachdem ich mich schon vor einiger Zeit negativ über das neue Punktesystem geäußert habe gibt es nun ein Update zu diesem Thema.

Feedback Punkte hin oder her aber wie von mir beschrieben werden jetzt tatsächlich Briefkästen bewertet. Man suche:

WAS - Briefkasten

WO - Braunschweig

Das Ergebnis ist erschreckend - hier werden mehr als 50 Briefkästen von einem Qyper “bewertet” - da sage ich doch mal herzlichen Glückwunsch zum IPod und Ciao “Qype - Qualität”.

Die Qype - Macher bewerten diese Beiträge übrigens nicht als Trash !!

Nein ich werde jetzt nicht auch anfangen Briefkästen, U Bahnstationen und Kot - Tütenausgaben zu bewerten denn das ist nicht der SINN von Qype !!

Also genau diese Punkteaenderung habe ich mir die ganze Zeit gewuenscht, da nun die Bewertungen endlich wieder ehrlicher werden.
Vorher war es so, dass sich Freunde und Kontakte gegenseitig hochbewertet haben bzw. viele User nur auf Bewertungen aus waren, indem sie anderen Leuten alle Beitraege bewerten. Dadurch haben manche Beitraege bei einer Location knapp 50 Bewertungen und andere nur drei. Solche Zahlen sind komisch und ungewoehnlich und stimmen einfach nicht.
Jetzt wird es zukuenftig hoffentlich wieder ehrliche Bewertungen geben, da sich das hochklicken nicht mehr lohnt und verdient 5 von 5 Punkten.

Es gibt verschiedene Motivationen, warum wir bei Qype schreiben und nicht nur das System nutzen, um sich in einer Stadt mit ihren Kneipen und Sehenswürdigkeiten zurechtzufinden. Meine erste war, dass Qype unvollständig war und ich gerne meine Lieblingsorte anderen mitteile. Die zweite Motivation ist, Beschreibungen, mit denen ich nicht einverstanden war, zu widersprechen. Die dritte Motivation, auch einfach seine Welt etwas zu beschreiben. Als Belohnung wurde von Qype ein Punktesystem eingeführt verbunden mit der Möglichkeit, die Beiträge anderer als “hilfreich” oder “gut geschrieben” zu bewerten, wofür es auch Punkte gibt.
Daraus ergibt sich somit wieder eine weitere Motivation, nämlich die (sportlich zu betrachtende) Rangliste bei Qype. Sehr nett hierzu ist der Beitrag “Der Qyper … und seine Subspezies” von NÖF NÖF!

Was ergab sich hieraus bisher für mich:
- Am liebsten schreibe ich erste Beiträge.
- Häufig ergänze ich vorherige Beiträge.
- Eher selten schreibe ich den 10. Beitrag.

Somit freue ich mich auch sehr darüber, gelesen zu werden, weshalb ich mich über die Bewertung von nicht-Kontakten auch mehr freue als über die 30 Bewertungen, abgegeben in 30 Sekunden.

Verwundert haben mich schon immer Beiträge, die an 35. Stelle kommen, gegenüber den 34 vorherigen nichts Neues enthalten und teilweise schlechter geschrieben sind, dafür aber dann innerhalb von 2 Tagen mehr als 50-mal bewertet worden sind. Von den eigenen Kontakten abgesehen würde niemand auf die Idee kommen, für einen solchen Beitrag Punkte zu verteilen. Ein Blick auf das Profil zeigt dann auch, dass die Menge der Punkte proportional zur Menge der Kontakte ist.
Wer meint, einen Beitrag zu einem Aldi schreiben zu müssen, wird dies auch weiterhin tun (aktuell 147 Treffer). Mir helfen diesen selten weiter… ich kann bei den einzelnen Märkte nur zwischen Nord und Süd unterscheiden ;-).
Die Punktejäger müssen allerdings jetzt eine neue Strategie anwenden.

Es liegt weiterhin bei uns, für die Qualität der Beiträge zu sorgen, solange uns keine höhergeordnete “Qype-Polizei” vor reinen Punktesammlern beschützt. Und dann möchte ich den Aufschrei der Community hören und lesen!

Wow, jetzt war ich mal 1 Woche offine und schon ändert sich so viel bei Qype. Ohne, dass Mitglieder über diese tiefgreifende Änderung befragt werden.

Wir hatte schon ein paar Mal eine Auseinandersetzung über Demokratie in dieser Community, aber dieser Eingriff ist der tiefste, den ich bisher erleben musste.

Ich mochte dieses blödsinnige 'Ich bin Dein neuer Kontakt, also geb ich Dir Punkte-System’ nie. Allerdings habe ich meine Punktevergabe immer gut austatiert und ich finde es schade, dass das jetzt weg ist.

mhh. Also gerade aus den Bewertungen “hilfreich” und “gut geschrieben” beziehe ich ein Feedback für meinen Beitrag und signalisiere Anderen, ob ich das gut finde, was sie schrieben, oder nicht. Wäre schade, wenn Qype das nun streichen würde ..

Ergänzung: Auch die Punkte Anderer für einen Beitrag finde ich wichtig ! Das ist ein Anreiz, Plätze sicher und passend zu beschreiben. Das es Pusher gibt … tja, ist halt so, bin aber der Meinung das das eine ehrliche Masse der Nutzer abfangen kann.

04.10.2008
Also … ich wundere mich die letzten 48 Stunden ja schon über die Beiträge … bzw. der daraus resultierende “Qualität”. Irgendwie - ich sah den Beitrag darüber, hat Qype schlagartig was von dem Niveau von “SMS-Guru” abbekommen. Beiträge über “sein Auto”, den Laden um die Ecke den niemand kennt, außer der Gerichtsvollzieher und die Leute vom Ordnungsamt oder belangloser Mist, Hauptsache der Schreiber bekommt 20 Punkte ??
Ich kann mir schon vorstellen das es für die Leute hinter Qype ein Aspekt ist, möglichst hohe “Nutzerzahlen” liefern zu können … das es - man siehe die Startup Newsletter - nun wirklich nur noch um Beiträge um jeden Preis geht, ist Schade und führt das bisherige, meiner Meinung nach qualitativ hochwertige System, ad absurdum. Schade. “Brandsforfriends” hat mal wieder gesiegt oder der Spruch “Leute fre++t Schei+e, Milliarden Fliegen können sich nicht irren ..” !! Schade, wirklich Schade.

beko :-)

Leute, kommt wieder runter. Was hat sich den groß verändert? Nach wie vor ist Qype ein Bewertungsportal. Die Sache mit den Punkten hab ich eh nicht verstanden… Die Qualität von den Beiträgen ist weiterhin über die feedbackbuttons zu ermessen und bewerten.
Im Grunde sorgten die Punkte nur für eine Hirarchie innerhalb der Community, die nicht umbedingt was mit dem Sinn dieser Website zu tun hat. Und das ist ja - da das Punktesystem noch existiert- immernoch so. Was vermisst ihr also?
Wer Freunde sucht kann auf andere Communitypages ausweichen. Aber wozu eigentlich. Die Funktionen gibt es ja wie das Feedback immernoch. Nur gibt es jetzt keinen “Rang” mehr dafür.
Für ein gutes und objektives Portal mit hochqualitativen Beiträgen sollte es für das Erstellen der Beiträge keine weite Motivation geben dürfen als ihrer selbst willen. Mein Beitrag hilft anderen. Deswegen schreibe ich. Vielleicht regt er andere dazu an ihre Erlebnisse an Platz XY zu schildern um ein anderes Bild zu schaffen. Nicht um Punkte zu beziehen und KArriere zu machen. Natürlich ist es ganz nett für ein paar Beiträge und Fotos ein nettes Gymick wie die Tasse zu bekommen, aber ich denke nicht, dass es durch weniger Punkte gerade bei jungen und neuen Qypern, die noch Ambitionen haben durch das neue System weniger Motivation zum Bewerten gibt.

Besinnt euch auf die Basics. Warum seid ihr hier?

So, nun habe ich auch mal eine Nacht darüber geschlafen… :-o

Ich finde die Änderung inzwischen ziemlich für den Ar….
Nicht weil ich dann meinen Platz verliere, das ist mir egal (auch wenn es einige nicht glauben wollen). Aber das bringt mir dann auch mehr Ruhe vor irgendwelchen Angriffen.

Aber man sollte sich doch mal in die Lage von neuen Qypern versetzen. Die schreiben ein paar Beiträge, werde gelesen und bekommen dann auch Punkte dafür. Und irgendwann ist man Insider, die Farbe der Rosette ändert sich und man bekommt ein Päckchen. Motivation zu neuen Taten. Zitat einer Qyperin die vor kurzen neu dazu gekommen ist “Schau mal, y hat meinen Beitrag zu x bewertet und auch noch einen Kommentar dazu geschrieben. Cool. Und sogar z hat ihn gelesen.”.

Aber so ? Ich finde die Leistungen (vor allem der neuen Qyper) werden dann nicht mehr real gewürdigt. Und einige werden dazu verleitet werden krampfhaft nach neuen Plätzen zu suchen oder Qype mit Fotos zuzumüllen. Dann haben wir demnächst noch Zigarettenautomaten (ist nun mal ein besuchbarer Platz) und ähnlliches.

Ich finde da hätte es bessere Lösungen gegeben. Z.B. die Anzahl der Feedbacks zu begrenzen. Ebenso die Anzahl der gewerteten Kontakte, Bilder etc.
Oder die Menge der zu vergebenen Feedbacks an die eigene Aktivität koppeln. Das würde verhindern das Leute mit 2 Beiträgen 3000 Punkte vergeben.

Aber so ist man weder einen Schritt in Richtung Qualität gegangen, noch hat man etwas gegens Punktesammeln getan…

So hat man wirklich das Gefühl: Qype hat genug User, warum sollte man noch etwas für neue tun. Und wem es nicht paßt der kann gehen.

Aber eines scheint immer noch nicht bewußt geworden zu sein: Qype ohne die User wäre nur ein Branchenbuch

Nachtrag

Was war Qype. Eine Plattform zum Bewerten von Plätzen. Sicherlich mich ein paar Macken und Fehlern. Aber mit den Änderungen mutiert Qype wahrscheinlich zur Bilddatenbank.
Habe mal etwas gerechnet um zu sehen was nach der Änderung raus kommt. Die Bilder erzeugen teilweise mehr Punkte als die eigentlichen Beiträge.
Schaut Euch mal die Bildanzahl (1. Seite im Ranking) an und nehmt sie einfach mal mal 2 (auch wenn Profilbilder nicht zählen):

20545 Evarose
6437 Mostro
4806 Rolf Bernhard Geismann
4093 Vilmoskörte
3702 berlingazza
3566 Gourmet
3164 Lenz
2777 Andreas Gradert
2471 Serano
2385 dolly
2248 Barmann56
2197 Manfred
1738 le_Gourmet
1722 Bertucio
1672 PJebsen
1608 Lokalreporter
1256 Wanoeth
1236 mwest
1036 Buskutscher8
952 Karinsabine
924 Suchtlive
819 Angelika Fleckenstein
785 Hafi46
626 Miezmutz
537 Aldituete
431 SabineN
416 Tina64
348 Netty
263 Lucie
90 NÖF NÖF

So kommt man mit vielen Bildern in Dimensionen die mit reinem “Schreiben” gar nicht erreichbar sind. Sicher sind Bilder eine gute Ergänzung, aber doch nicht wichtiger als die Inhalte.
Nichts gegen evarose (weil sie in der Auswertung oben steht), ich mag sie und ihre Art zu schreiben… :-)

Punkte ganz abschaffen wäre das Beste! Feedbacks “gut” und “hilfreich” unbedingt behalten, aber ohne Punkte. Rangliste und Punktesammeln sollten ganz verschwinden. Viele Zweizeiler-, McDonalds- und Kaugummiautomaten und die Eventschwemme würden aus QYPE verschwinden und nur noch lesenswerte Beiträge mit Inhalt bleiben.

Das neue Punktesystem ändert nichts an der Qualität, sorgt nur dafür, dass die Punktesammler jetzt wie von Sinnen völlig überflüssige Fotos einstellen, seitenweise Veranstaltungshinweise aus ihren Lokalzeitungen abschreiben und sinnlose Kurzbeiträge über irgendwelche “neuen Plätze” hinzufügen, die keinen Menschen interessieren.

QYPE wird zugemüllt.

Unter den unzähligen Events und Kurzbeiträgen hat man immer mehr Mühe, lesenswerte Beiträge herauszufiltern. Zwar hilft einem dabei schon die eigene Kontaktliste etwas, wie aber finde ich all die anderen Texte von Nicht-Kontakten, die mich vielleicht auch interessieren würden?

Was soll die Rangliste überhaupt? Sie würde nur dann einen Sinn machen, wenn eine unabhängige Jury die Beiträge bepunkten würde: Nach Qualität und nicht nach Quantität.

Macht doch eine Rangliste mit den besten Beiträgen. Haben alle viel mehr davon.

Update: Unten gibt’s ein Update zu diesem Beitrag.

Ich hatte bereits einen ellenlangen Bericht angefangen, bis ich am Ende feststellte, dass es eigentlich auf eines hinausläuft:

Ziel der Qype-Punkte

Das ist die zentrale Frage. Was ist das Ziel der Qype-Punkte? Was ist die Aussage des Punktesystems?

Für mich ist die Aussage des neuen Punktesystems klar:

Stelle viel Inhalt bereit und Du wirst belohnt werden!

Die Aussage des alten Punktesystems war für mich:

Werde Teil der Community und trage durch qualitativ hochwertige Beiträge zum Wert von Qype bei.

Kurz: Für mich läuft die Änderung darauf hinaus: Masse statt Klasse

Für mich selbst als Autor sind die Punkte irrelevant. Mich interessieren sie nur wenig (“gar nicht” wäre falsch). Schlimm wäre für mich nur, wenn durch das neue Punktesystem die Qualität der Beiträge sinken würden.

Update

Inzwischen sind die Punkte umgestellt… und WOW ich bin meinem Ziel Advanced Insider zu werden einen ordentlichen Schritt näher gekommen. Ich habe also einen Gewinn bei der Umstellung gemacht.

Und? Es interessiert mich einen feuchten Kehricht. Ja, ehrlich. Dann ich habe die Punkte nun nicht für gute Qualität bekommen - sondern z. B. für meine vielen Fotos. Die finde ich zwar wichtig, aber viel mehr Herzblut ist in meine Berichte geflossen.

fingert hat es in seinem Beitrag auf den Punkt gebracht, was ich derzeit empfinde:

Noch gestern besuchte ich Qype pro Tag mehrmals… einfach, weil ich neugierig war, wieviel näher ich dem Advanced Insider durch Eure Bewertungen gekommen bin. So bekam ich nebenbei natürlich auch alle neuen Beiträge meiner Kontakte mit und wer mich überhaupt wie bewertet hat.

Jetzt? Jetzt ist es langweilig geworden, immer mal bei Qype vorbei zu schauen (sorry schon mal an all meine Bewerter). An den Punkten, obgleich ich behauptet habe, sie würden mich nicht interessieren, ändert sich nichts mehr. Ich weiß, wie der Stand ist.

Die Änderung könnte der Todesstoß für Qype sein, wenn es eine Plattform gibt, die den Ansprüchen der Community genügt. Das wird nicht zuletzt im Buch Der Seestern und die Spinne eindrucksvoll beschrieben.

Ich fände es schade… denn bis gestern war ich Qype-Fan…

Links

Auch außerhalb von Qype hatte ich schon etwas zum Thema geschrieben, bzw. habe gerade noch etwas dazu geschrieben:

• Todesstoß für Qype
• Reward Systems and their Influence on the Community

Hallo, da es in der Qype Hilfe mehr ums Kaffeetrinken ging poste ich meine Befürchtungen nochmal hier hin weil ich glaube, das sie dort ziemlich untergegangen ist:

Ok. das Thema Bilder scheint ja einigen ganz schön aufzustoßen.
Ich liebe gute Fotos und finde, das Qype hier so einiges hochwertiges zu bieten hat was die Qyper hier so vorzeigen ist teilweise Spitzenklasse.

Auch Videos finde ich informativ und unterhaltsam und binde ja auch selbst in fast jeden meiner Beiträge ein relativ aufwendiges Video ein. Aber man macht dies nicht wegen den Punkten, sondern, weil es Freude macht dies mit einer ziemlich niveauvollen Gemeinschaft zu teilen.
Dieses sehe ich aber nun schwinden, da ja Qype mit dieser “Neuheit” in eine andere Richtung geht und zu einem Eventportal werden will. Somit hat die Seite ein ganz anderes Konzept, ob mir das gefällt weiß ich nicht, denn die Events interessieren mich nicht sonderlich. Es ist interessant mal zu sehen was bei mir so los ist, das lese ich aber auch hier in Hannover im “Schädelspalter” (den kann man ja nun prima abtippen, dann kommt man so auf 20-30 Events am Tach).

Was die neue Punkteregelung angeht möchte ich folgendes sagen:
Ich hatte Qype immer als Startseite eingetragen. Und wenn ich meinen Browser starte und sehe das ich neue punkte habe freut mich dies tierisch und motiviert mich ungeheuer! (Danke an Alle!)
So kommt es, das ich schonmal so 6-10x am Tag nachschaue, was sich so getan hat.
Nicht, weil ich Punktegeil bin, sondern, weil es einfach richtig Spaß macht die Feedbacks so direkt zu sehen und auch durch das Ranking ein wenig Ehrgeiz aufkommen zu lassen.

Wenn sich die Feedbacks nicht auf die Punkte auswirken fällt dies alles weg. Also wenn ich mich anmelde weiß ich genau wie viele Punkte ich habe, die Spannung ist dahin.
Das mag ja jeder anders sehen, ich beschreibe nur wie ich es empfinde.

Und solche Beiträge wie:
“Sehr schön, kann ich nur empfehlen” oder “Sehr schön dort.” (das ist der originale Wortlaut) Reizen mich überhaupt nicht, ich meine sogar, die kann man ruhig löschen. Dann kann ich ja Überall hinschreiben: “Da wollte ich auch schon mal hin”.

Ich bin ursprünglich hier Qype gelandet, weil hier eben nicht nur BlaBla steht, sondern die (aller) meisten Leute etwas zu erzählen haben.

Wie ich schon geschrieben habe sehe ich das diese Seite in die absolut falsche Richtung abdriftet um anschließend in der Mittelmäßigkeit zu versinken.
Dies würde ich sehr bedauern, da Qype inzwischen ein fester Bestandteil meiner Freizeit geworden ist, den ich z.Zt. noch sehr genieße.

Ich hab meine Meinung schon in der Gruppe Qype Hilfe gesagt… Bin bissl überrascht von der harrschen Kritik meiner Mitqyper :(

Mir sind die Punkte ziemlich egal. Habe jetzt statt 3500 nur noch 3300. Wer dringend Punkte brauch, dem spende ich gern meine. Wenn das denn ginge…

Masse statt Klasse. Ab jetzt nur noch Kurzbeiträge? Find ich nicht gut. Man hätte z.B. die anrechenbaren Feedbackpunkte pro Beitrag auf max. wasweissichsagenwamal 20 Punkte begrenzen können. Nu isses Wurscht, was&wieviel ich schreibe…

Abschaffung der “Networking-Punkte” ist gut - hab ich eh nie verstanden, wozu das gut sein sollte?!

Wenn man die vielen Kommentare zum neuen Punktesystem verfolgt, ist man wirklich hin und her gerissen:

Bin ebenfalls hier 'gestrandet’, weil ich beeindruckt war und immernoch bin, mit welcher Kreativität und Herzblut und persönlichen Eindrücken hier viele Beiträge geschrieben sind.
Ich denke, genau das ist, was Qype ausmacht.
Jede andere Information kann ich auch durch Google’s Hilfe finden, aber dann weiß ich eben nicht, weshalb es sich
lohnt, diesen oder jenen Ort zu besuchen, oder es besser zu lassen.
Und deshalb finde ich es wichtig, Persönlichkeit in einen Artikel einzubringen. (versuche es jedenfalls)

Die Gründe, aus welchem Antrieb heraus hier jeder Einzelne gute Beiträge schreibt, sind sicher vielfältig.
Positives Feedback ist wichtig.
Doch Punkte schmeicheln unserem Ego. Gar keine Frage!

Warum also lassen “WIR” dies nicht als Anreiz so stehen?

Im Gegenzug: Um die Punktejäger mit ihren 0-Beiträgen einzudämmen oder gar anzuhalten sich mehr Mühe zu geben, könnte doch lieber noch je ein zusätzlicher Button für “NICHT hilfreich” und “NICHT gut geschrieben” eingeführt werden (und diese gleich oben am Artikel festgepinnt).
Dann könnte jeder vorab selektieren und selbst entscheiden, ob er sich solche Informationen zu Gemüte führen möchte oder auch nicht. Und die Spreu würde sich ganz von allein vom Weizen trennen.

Schade würde ich nur finden, wenn jetzt plötzlich alle “Super-Qyper” samt Ihren “Super-Artikeln” das Weite suchen….

Leute, geht’s noch?

“Änderungen am Qype-Punkte-System” sind beim besten Willen kein wie auch immer gearteter Platz. Auch kein virtueller!

Dort, wo dieses Thema hingehört, nämlich in die Diskussionsgruppen, gibt es schon längst eine sehr ausführliche Debatte. Die wurde von Qype (in Person von Moe) selbst angelegt und wird vom Management auch gelesen und kommentiert.

Es bringt auch nichts, ständig dieselben Fehlinformationen weiter zu verbreiten.

Meines Wissens wird es weiter möglich sein, Beiträge als “gut geschrieben” und “hilfreich” zu bewerten. Die Empfänger dieser Bewertungen sehen diese weiterhin, bekommen aber nur keine Punkte mehr dafür.

Mit Letzterem habe ich kein Problem, da ich oft genug erlebt habe, wie nichtssagende Einzeiler von offenbar lesegestörten Ko-Qypern (und/oder von Sockenpuppen) mit -zig “Gut-geschrieben”-Bewertungen belohnt wurden. ;-)

Die Änderungen kann ich nicht so ganz nachvollziehen, weil ich ja noch kaum Punkte habe, aber gerade die Bewertungen “hilfreich” und “gut geschrieben” sind doch ausschlaggebend dafür, sich bei seinem Beitrag Mühe zu geben…

Wenn das abgeschafft wird, dann ist es sozusagen nicht mehr notwendig, gute Beiträge zu schreiben, sondern nur noch viele…

Für alle die damit nicht leben können:
Es gibt auch noch andere Plattformen, die das gleiche bieten, wie qype.