Ich kann mich da PJebsen eigentlich nur anschließen: mit den Unterkünften, die ich bei Venere in Italien gebucht habe, habe ich bislang auch guten Erfahrungen gemacht.

Zwei nette Features hat die Webseite, meiner Meinung nach, der von HRS voraus:

* auf der Auswahlseite bekommt man die ungefähre Lage der Unterkunft auf einer Kartenskizze angezeigt (für jemanden der, wie ich, häufig ohne Auto unterwegs ist, ist die Lage oft ein Ausschlußkriterium

* mit der Kategorien in der linken Seitenleiste, kann man schnell durchprobieren, welche Kombinationen aus Lage, Preis, Kategorie etc. vorhanden sind.

Gestern habe ich mal wieder nach Hotels in Italien gesucht. In Ergänzung zu HRS.de ist hierfür Venere.com eine besonders hilfreiche Adresse.

In vielen Beziehungen ist HRS.de komfortabler - manche Infos findet man dort schneller (bei Venere.com sieht man zum Beispiel nicht immer sofort, ob das Frühstück im angegebenen Preis inbegriffen ist), und man kann seine Kundendaten bei HRS.de in Buchungsvorlagen mit unterschiedlichen Profilen abspeichern (etwa getrennt nach beruflichen und privaten Reisen).

Venere.com hingegen hat manchmal vor allem in Italien, aber z. B. auch in London eine umfangreichere Auswahl an Hotels und an Kundenkommentaren (nach eigenen Angaben sind "380.000 neutrale Hotelbewertungen" gespeichert). Ich empfehle dennoch, nach den Hotels, die in die enge Wahl kommen, parallel noch bei Holidaycheck.de und Tripadvisor.com zu recherchieren.

Ich habe mit allen Hotels, die ich bei Venere.com gebucht habe, bisher nur gute Erfahrungen gemacht.

Nachteil: Die Stornierungsfristen sind bei Venere.com meist länger als bei HRS.de.